Legislator Jurisprudence & Législation
96-85565 Généré par l'IA

Civil Party Appeal Rejection on Defamation and Insult Charges

Numéro de cause 96-85565
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A civil party appealed a decision from the Court of Appeal of Paris which acquitted two individuals and a company of public defamation and insult charges, while also dismissing the civil party's claims regarding the insult charge. The Court of Cassation rejected the appeal because the appellant failed to present any grounds or arguments to support the appeal, and the challenged decision was found to be procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Civil Party Appeal Rejection on Defamation and Insult Charges: The Court of Cassation rejected the appeal because the appellant failed to present any grounds or arguments to support the appeal, and the challenged decision was found to be procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
diffamation insulte motifs de cassation poursuites-bâillons procédure d'opposition qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The court rejected the appeal (the main order).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The court rejected the appeal (the main order).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire KARSENTY et les conclusions de M. l'avocat général GERONIMI ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- Y... Jean-Marie, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 31 octobre 1996, qui, dans les poursuites exercées contre Georges X..., Philippe Z... et la SARL LES EDITIONS ROTATIVES, des chefs de diffamation et injure publiques envers un particulier, a relaxé les deux premiers en ce qui concerne le second délit, et, sur les deux infractions, a débouté la partie civile de ses demandes ;

Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi et que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Milleville conseiller doyen, faisant fonctions de président, Mme Karsenty conseiller rapporteur, MM. Pinsseau, Joly, Mmes Simon, Chanet, Anzani conseillers de la chambre, Mme Batut, MM. Desportes, Sassoust conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Géronimi ;

Greffier de chambre : Mme Ely ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;