Legislator Jurisprudence & Législation
97-85422 Généré par l'IA

Sexual Assault Conviction Appeal Inadmissibility Due to Late Filing

Numéro de cause 97-85422
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted by the Court of Appeal for aggravated sexual assault and sentenced to six months imprisonment, while benefiting from a partial revocation suspension of a prior two-year suspended sentence, appealed this judgment. The Court of Cassation rejected the appeal as inadmissible because the appellant's formal brief was submitted on November 28, 1997, which was after the deadline stipulated by Article 585-1 of the Code of Criminal Procedure, following a denied request for derogation, meaning the Court was not seized of the substantive arguments contained within the late brief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 585-1 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi; Sexual Assault Conviction Appeal Inadmissibility Due to Late Filing: The Court of Cassation rejected the appeal as inadmissible because the appellant's formal brief was submitted on November 28, 1997, which was after the deadline stipulated by Article 585-1 of the Code of Criminal Procedure, following a denied request for derogation, meaning the Court was not seized of the substantive arguments contained within the late brief.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrainte sexuelle acte tardif jugement pénal révocation du sursis délai de prescription classement pour lésions corporelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 585-1 du Code de procédure pénale
This provision was cited to declare the defendant's personal appeal memorandum inadmissible because it was filed after the statutory deadline.
REJETTE le pourvoi
This constitutes the final order dismissing the appeal, based on the inadmissibility of the accompanying brief.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 585-1 du Code de procédure pénale

This provision was cited to declare the defendant's personal appeal memorandum inadmissible because it was filed after the statutory deadline.

REJETTE le pourvoi

This constitutes the final order dismissing the appeal, based on the inadmissibility of the accompanying brief.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller MASSE de BOMBES et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Jean-Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, du 16 septembre 1997, qui, pour agressions sexuelles aggravées, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement, avec dispense de révocation à concurrence d'un an du sursis attaché à la peine de 2 ans d'emprisonnement prononcée le 6 décembre 1993 par la cour d'appel de FORT-DE-FRANCE, a prononcé l'interdiction des droits civiques, civils et de famille pour une durée de 5 ans, et a statué sur les intérêts civils ;

Sur la recevabilité du mémoire personnel ;

Attendu que le prévenu a formé son pourvoi le 22 septembre 1997;

que son mémoire n'a été adressé à la Cour de Cassation que le 28 novembre 1997 soit postérieurement au délai fixé par l'article 585-1 du Code de procédure pénale, alors que le président de la chambre criminelle lui avait refusé la dérogation prévue à ce texte ;

Qu'ainsi ce mémoire étant irrecevable ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, M. Massé de Bombes conseiller rapporteur, Mme Baillot, MM. Joly, Le Gall, Mme Simon, M. Pelletier conseillers de la chambre, MM. Poisot, Sassoust conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Cotte ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;