Fraud Detainee Appeal on Detention Length Dismissed by Cassation Court
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, detained pending trial for recidivist fraud, appealed a decision by the indictment chamber which upheld the investigating judge's order prolonging their provisional detention, arguing that the duration exceeded the reasonable time limit set by the Code of Criminal Procedure and the European Convention on Human Rights. The Court of Cassation dismissed the appeal, reasoning that the determination of whether the length of provisional detention exceeds the reasonable period, as established by the indictment chamber, falls outside the scope of review for the Court of Cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 144-1 du Code de procédure pénale, article 144-1 du Code de procédure pénale, articles 144 et suivants du Code de procédure pénale; Fraud Detainee Appeal on Detention Length Dismissed by Cassation Court: The Court of Cassation dismissed the appeal, reasoning that the determination of whether the length of provisional detention exceeds the reasonable period, as established by the indictment chamber, falls outside the scope of review for the Court of Cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision sets the standard regarding the reasonable duration of pre-trial detention, which the Court implicitly confirmed was not exceeded by the lower court's decision.
These articles govern pre-trial detention, and the Court confirmed the regularity of the contested decision in light of them.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller MARTIN et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Jean-Louis,
contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PAU, en date du 25 juin 1999, qui, dans la procédure suivie contre lui pour escroquerie en récidive, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction prolongeant sa détention provisoire ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 144-1 du Code de procédure pénale et 5.3 de la Convention européenne des droits de l'homme, dépassement du délai raisonnable de la détention ;
Attendu que le demandeur ne saurait être admis à critiquer les motifs par lesquels la chambre d'accusation a estimé que la durée de la détention provisoire n'excédait pas le délai raisonnable prévu par l'article 144-1 du Code de procédure pénale, une telle appréciation échappant au contrôle de la Cour de Cassation ;
D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ;
Et attendu que l'arrêt est régulier tant en la forme qu'au regard des articles 144 et suivants du Code de procédure pénale ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Gomez président, M. Martin conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller ;
Avocat général : M. Lucas ;
Greffier de chambre : Mme Lambert ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;