Legislator Jurisprudence & Législation
96-86500 Généré par l'IA

Police Tribunal Appeal Admissibility (Improper Filing)

Numéro de cause 96-86500
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a police tribunal's judgment, which had convicted them of violating vehicle registration plate regulations and imposed a fine. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the procedure for filing a criminal appeal, which mandates a declaration made to the clerk of the court that rendered the decision, was not followed; the appeal in this instance was submitted via letter, which constitutes a substantial formality that cannot be deviated from except in cases of absolute impossibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 576 du Code de procédure pénale; Police Tribunal Appeal Admissibility (Improper Filing): The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the procedure for filing a criminal appeal, which mandates a declaration made to the clerk of the court that rendered the decision, was not followed; the appeal in this instance was submitted via letter, which constitutes a substantial formality that cannot be deviated from except in cases of absolute impossibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt d'une plainte pénale procédure d'enregistrement recours contre décision de renvoi délit formel procédure de récusation juge d'instruction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 576 du Code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because it was not formed according to the procedural requirement set out in this article (formal requirement for lodging the appeal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire BATUT et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- SILVESTRE X..., contre le jugement n 370 du tribunal de police de CHAMBERY, du 19 novembre 1996, qui, pour inobservation de la réglementation relative aux plaques d'immatriculation des véhicules, l'a condamné à une amende de 450 francs ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Attendu que, selon l'article 576 du Code de procédure pénale, le pourvoi doit être formé par déclaration au greffier de la juridiction qui a rendu la décision attaquée;

qu'il s'agit là d'une formalité substantielle à laquelle il ne peut être dérogé, sauf impossibilité absolue ;

Que, dès lors, le pourvoi, formé en l'espèce par lettre transcrite sur les registres du greffe du tribunal de police, n'est pas recevable ;

Par ces motifs, DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, réunis dans la formation prévue à l'article L. 131-6 du Code de l'organisation judiciaire :

M. Massé de Bombes conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Mme Batut conseiller rapporteur, M. Pelletier conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Cotte ;

Greffier de chambre : Mme Ely ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;