Legislator Jurisprudence & Législation
96-81693 Généré par l'IA

Forfeiture of Appeal for Failure to Report for Imprisonment

Numéro de cause 96-81693
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, previously convicted of slander and sentenced to one year of imprisonment, was declared to have forfeited their appeal because they failed to report for the execution of their sentence, which exceeded six months of deprivation of liberty, and had not obtained an exemption from this obligation. The Court of Cassation based this decision on the appellant's failure to comply with the mandatory reporting requirement associated with a custodial sentence exceeding six months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Déchéance; Forfeiture of Appeal for Failure to Report for Imprisonment: The Court of Cassation based this decision on the appellant's failure to comply with the mandatory reporting requirement associated with a custodial sentence exceeding six months.

Mots-clés

Généré par l'IA
péremption fixation de la peine privation de liberté obligation d'obtention motifs de cassation défaut de preuve

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Déchéance
The Court declares the appellant is subject to the sanction of inadmissibility (déchéance) of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Déchéance

The Court declares the appellant is subject to the sanction of inadmissibility (déchéance) of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire DESPORTES, les observations de la société civile professionnelle RYZIGER et BOUZIDI, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général de X...;

Statuant sur le pourvoi formé par : - Y... Bernard,

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 5 février 1996, qui, pour dénonciation calomnieuse, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement et a prononcé sur les intérêts civils;

Vu le mémoire produit ;

Attendu que le demandeur, condamné à une peine emportant privation de la liberté pour plus de six mois, ne s'est pas mis en état et n'a pas obtenu dispense de se soumettre à cette obligation;

DECLARE le demandeur DECHU de son pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Milleville conseiller doyen, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Desportes conseiller rapporteur, MM. Guerder, Pinsseau, Joly, Mmes Françoise Simon, Chanet, M. Blondet conseillers de la chambre, Mmes Fossaert-Sabatier, Karsenty conseillers référendaires;

Avocat général : M. de Gouttes ;

Greffier de chambre : Mme Ely ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;