Legislator Jurisprudence & Législation
93-84544 Généré par l'IA

Refusal to Submit to Alcohol Testing Upheld

Numéro de cause 93-84544
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal against a decision from the Court of Appeal of Aix-en-Provence which convicted an individual for refusing to submit to tests to establish alcoholic intoxication, resulting in a suspended prison sentence, a fine, and an eight-month suspension of their driving license. The appellate court based its finding of guilt on the fact that the individual displayed "unequivocal signs of drunkenness" when, after being asked to take a breathalyzer and then an alcohol-testing device, he refused twice while police officers were verifying his identity papers; the court reasoned that these stated facts sufficiently established all the constituent elements of the offense as defined in the Highway Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Refusal to Submit to Alcohol Testing Upheld: The appellate court based its finding of guilt on the fact that the individual displayed "unequivocal signs of drunkenness" when, after being asked to take a breathalyzer and then an alcohol-testing device, he refused twice while police officers were verifying his identity papers; the court reasoned that these stated facts sufficiently established all the constituent elements of the offense as defined in the Highway Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
test de l'haleine sursis à l'exécution de la peine soustraction à la prise de sang exemption de l'interdiction agent de police conduite en état d'ébriété qualifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the dispositive action taken by the court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the dispositive action taken by the court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux mars mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire FOSSAERT-SABATIER et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Jean-Paul, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 22 juin 1993, qui, pour refus de se soumettre aux vérifications destinées à établir la preuve de l'état alcoolique, l'a condamné à 15 jours d'emprisonnement avec sursis, 4 000 francs d'amende, et a prononcé pour une durée de 8 mois la suspension de son permis de conduire ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur le moyen unique de cassation, pris de violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et des articles L. 1er et suivants du Code de la route ;

Attendu que pour déclarer Jean-Paul X... coupable de l'infraction prévue à l'article L. 1er-I, 5ème alinéa du Code de la route, l'arrêt attaqué et le jugement qu'il confirme retiennent que l'intéressé présentait des "signes non équivoques d'ébriété" lorsque les agents de police judiciaire qui contrôlaient ses papiers d'identité, après l'avoir invité à se soumettre à l'alcootest puis à l'éthylomètre, ont essuyé un double refus de sa part ;

Attendu qu'en l'état de ces énonciations, la cour d'appel a caractérisé en tous ses éléments constitutifs le délit relevé contre le demandeur ;

Qu'ainsi le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Hébrard conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, en remplacement du président empêché, Mme Fossaert-Sabatier conseiller rapporteur, MM. Guilloux, Massé, Fabre, Mme Baillot conseillers de la chambre, MM. Nivôse, Poisot, Mme Fayet conseillers référendaires, M. Galand avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;