Legislator Jurisprudence & Législation
97-80418 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Aggravated Indecent Assault Case

Numéro de cause 97-80418
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two convicted individuals, having been sentenced by the appellate court for aggravated indecent assault and complicity (with additional charges for one), formally withdrew their appeal to the High Court; the High Court acknowledged the procedural validity of this withdrawal and consequently ruled that no decision was necessary regarding the merits of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Non lieu à statuer; Withdrawal of Appeal in Aggravated Indecent Assault Case: Two convicted individuals, having been sentenced by the appellate court for aggravated indecent assault and complicity (with additional charges for one), formally withdrew their appeal to the High Court; the High Court acknowledged the procedural validity of this withdrawal and consequently ruled that no decision was necessary regarding the merits of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
cas grave fixation de la peine infractions contre l'intégrité sexuelle classement pour lésions corporelles recours contre décision de renvoi ordonnance de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Non lieu à statuer
The court decided not to rule on the appeal following the withdrawal (désistement) by the appellants.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non lieu à statuer

The court decided not to rule on the appeal following the withdrawal (désistement) by the appellants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MASSE de BOMBES et les conclusions de M. l'avocat général GERONIMI ; Vu les pièces produites par la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la cour, au nom de : - Y... Martine, - X... Antonio, desquelles il résulte que ceux-ci se désistent du pourvoi par eux formé le 20 décembre 1996 contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 24ème chambre, en date du 20 décembre 1996, qui les a respectivement condamnés à 12 mois d'emprisonnement avec sursis et 18 mois d'emprisonnement dont 9 mois avec sursis, d'une amende de 1 000 francs, la première pour attentats à la pudeur aggravés, le second pour complicité de ces délits et en outre pour contravention de violences volontaires et qui a prononcé sur les intérêts civils ;

Attendu que le désistement est régulier en la forme ; Donne acte du désistement, dit qu'il n'y a lieu de statuer sur le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Massé de Bombes conseiller rapporteur, Mme Baillot, MM. Le Gall, Pelletier, Ruyssen conseillers de la chambre, M. Poisot conseiller référendaire ;

Avocat général : M. Géronimi ; Greffier de chambre : Mme Daudé ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;