Legislator Jurisprudence & Législation
97-85010 Généré par l'IA

Appeal Regarding Extension of Provisional Detention Rendered Moot by Appellant's Release

Numéro de cause 97-85010
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal against a decision by the indictment chamber of the Court of Appeal to extend a provisional detention order for an individual charged with passive corruption. The Supreme Court of Cassation determined that since the provisional detention of the appellant had ended on October 10, 1997, through release under judicial supervision, the appeal against the detention extension order was rendered moot, leading the court to declare there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du Code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi; Appeal Regarding Extension of Provisional Detention Rendered Moot by Appellant's Release: The Supreme Court of Cassation determined that since the provisional detention of the appellant had ended on October 10, 1997, through release under judicial supervision, the appeal against the detention extension order was rendered moot, leading the court to declare there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
prolongation de la détention provisoire mise en liberté provisoire ordonnance de renvoi recours contre décision de renvoi révocation du sursis prescription de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 606 du Code de procédure pénale
The court cites this article in relation to the procedural background, but the operative part of the decision is based on the loss of object of the appeal.
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi
This is the operative order declaring that there is no need to rule on the appeal because the appellant has been released.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 606 du Code de procédure pénale

The court cites this article in relation to the procedural background, but the operative part of the decision is based on the loss of object of the appeal.

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi

This is the operative order declaring that there is no need to rule on the appeal because the appellant has been released.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire de la LANCE, les observations de Me BOUTHORS, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ;

Statuant sur le pourvoi formé par : - X... Michel, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 30 juillet 1997, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de corruption passive, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction prolongeant sa détention provisoire ;

Vu le mémoire produit ;

Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ;

Attendu que la détention provisoire de Michel X..., ordonnée le 19 juillet 1996 et prolongée le 17 juillet 1997, a pris fin par sa remise en liberté sous contrôle judiciaire, le 10 octobre 1997 ;

D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;

Par ces motifs,

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Roman conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Mme de la Lance conseiller rapporteur, MM. Schumacher, Martin, Pibouleau, Challe conseillers de la chambre, MM. de Mordant de Massiac, de Larosière de Champfeu conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Lucas ;

Greffier de chambre : Mme Ely ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;