Legislator Jurisprudence & Législation
97-83583 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Hunting Fine Case

Numéro de cause 97-83583
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged a formal withdrawal of an appeal lodged against a criminal court decision from the Grenoble Court of Appeal, which had fined the appellant 2,000 francs with a suspended sentence for hunting in an authorized reserve and also ruled on civil interests. The Court, having verified the regularity of the withdrawal, declared that there was no need to rule on the merits of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Attendu que le désistement est régulier en la forme; Withdrawal of Appeal in Hunting Fine Case: The Court, having verified the regularity of the withdrawal, declared that there was no need to rule on the merits of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la plainte pénale régale de la chasse sursis à l'exécution de la peine réduction de l'amende recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Attendu que le désistement est régulier en la forme
The court acknowledges the formal regularity of the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Attendu que le désistement est régulier en la forme

The court acknowledges the formal regularity of the withdrawal of the appeal.

Donne acte du désistement, dit qu'il n'y a lieu de statuer sur le pourvoi

The court formalizes the withdrawal and rules that no decision is necessary on the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trente septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller GRAPINET et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ;

Vu les pièces produites par Me BROUCHOT, avocat en la Cour, au nom de :

- VALENTIN X...,

desquelles il résulte qu'il se désiste du pourvoi par lui formé le 3 avril 1997 contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 3 avril 1997, qui l'a condamné à 2 000 francs d'amende avec sursis, pour chasse dans une réserve agréee et a prononcé sur les intérêts civils ;

Attendu que le désistement est régulier en la forme ;

Donne acte du désistement, dit qu'il n'y a lieu de statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Gomez président, M. Grapinet conseiller rapporteur, MM. Roman, Aldebert, Mistral, Ruyssen, Mme Mazars conseillers de la chambre, Mme Ferrari, M. Sassoust conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Amiel ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;