Case Moot Due to Appellant's Release and Expulsion
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a correctional court judgment that revoked a previously granted prison leave, but the Court of Cassation determined that the appeal was moot because the appellant had been released from custody and subsequently expelled from the national territory before the court could rule on the merits of the case. Consequently, the court ruled that there was no need to rule on the appeal, citing the relevant procedural code regarding the cessation of jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 606 du Code de procédure pénale; Case Moot Due to Appellant's Release and Expulsion: Consequently, the court ruled that there was no need to rule on the appeal, citing the relevant procedural code regarding the cessation of jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for the court's final order stating there is no need to rule on the appeal (Non-lieu à statuer).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller RUYSSEN et les conclusions de M. l'avocat général GERONIMI ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Yassine, contre le jugement du tribunal correctionnel de La ROCHELLE, du 29 avril 1997, qui a infirmé une décision du juge de l'application des peines lui accordant une permission de sortir ;
Attendu qu'il résulte d'un acte de levée d'écrou que Yassine X... a été libéré le 13 novembre 1997 et expulsé du territoire français;
que son pourvoi est ainsi devenu sans objet ;
Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ;
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Gomez président, M. Ruyssen conseiller rapporteur, M. Guilloux, Mme Baillot, MM. Pibouleau, Le Gall, Farge, Challe conseillers de la chambre, M. Soulard conseiller référendaire ;
Avocat général : M. Géronimi ;
Greffier de chambre : Mme Nicolas ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;