Applicant v. State
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant, convicted by the Court of Appeal for filing a malicious private complaint and ordered to pay damages, appealed the decision. The Supreme Court rejected the appeal on the grounds that the applicant's personal briefs, transmitted directly to the Supreme Court and not through the proper channels as the applicant was not criminally convicted by the challenged ruling, were inadmissible, while finding the appealed judgment otherwise regular in form.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi; Applicant v. State: The Supreme Court rejected the appeal on the grounds that the applicant's personal briefs, transmitted directly to the Supreme Court and not through the proper channels as the applicant was not criminally convicted by the challenged ruling, were inadmissible, while finding the appealed judgment otherwise regular in form.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis statement regarding the inadmissibility of the submitted briefs serves as the primary justification for the rejection of the appeal in the context of the procedural flow, even though it is not explicitly numbered in the final order.
This is the main operative order of the final ruling.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller X... et les conclusions de M. l'avocat général DINTILHAC ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- URBAIN Marguerite, veuve MENSION-RIGAU, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, du 1er avril 1997, qui, pour plainte avec constitution de partie civile abusive, l'a condamnée à payer à André Y... la somme de 10 000 francs à titre de dommages-intérêts ;
Vu les mémoires personnels produits ;
Sur la recevabilité des mémoires ;
Attendu que ces mémoires, transmis directement à la Cour de Cassation par la demanderesse non condamnée pénalement par l'arrêt attaqué ne sont pas recevables ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Roman conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, M. Mistral conseiller rapporteur, MM. Aldebert, Grapinet, Blondet, Ruyssen conseillers de la chambre, Mme Ferrari, M. Soulard conseillers référendaires ;
Avocat général : M. Dintilhac ;
Greffier de chambre : Mme Daudé ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;