Legislator Jurisprudence & Législation
98-87067 Généré par l'IA

Dismissal of Appeal in Custody Dispute Following Fatal Robbery

Numéro de cause 98-87067
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed an appeal against a decision from the Paris Court of Appeal which had rejected a request for release from custody concerning an ongoing investigation for robbery preceded by violence resulting in death without intent to kill. The Court of Cassation found the appeal inadmissible because the personal submissions filed by the appellant failed to cite any specific legal provisions being violated and lacked any discernible grievance presenting a point of law for judgment, thus not meeting the requirements of the relevant procedural code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale; Dismissal of Appeal in Custody Dispute Following Fatal Robbery: The Court of Cassation found the appeal inadmissible because the personal submissions filed by the appellant failed to cite any specific legal provisions being violated and lacked any discernible grievance presenting a point of law for judgment, thus not meeting the requirements of the relevant procedural code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
brigandage recours contre décision de renvoi licenciement pour vol erreur judiciaire affaires pénales classement pour lésions corporelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The personal briefs filed by the appellant did not meet the requirements of this article, leading to their inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller GRAPINET et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Akli-Karim,

contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 16 octobre 1998, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de vol précédé de violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu les mémoires personnels produits ;

Attendu qu'aucun moyen n'est produit, après examen du dossier, par l'avocat désigné de l'aide juridictionnelle ; qu'en outre, les mémoires personnels produits par Akli-Karim X... ne visent aucun texte dont la violation serait alléguée et ne contiennent aucun grief offrant un point de droit à juger ; que, dès lors, ne répondant pas aux exigences de l'article 590 du Code de procédure pénale, ils ne sont pas recevables ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Gomez président, M. Grapinet conseiller rapporteur, M. Roman conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. le Foyer de Costil ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;