Legislator Jurisprudence & Législation
98-80865 Généré par l'IA

License Plate Fine Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 98-80865
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual was sentenced to a fine by the Police Tribunal for using non-compliant license plates, and subsequently filed an appeal to the Court of Cassation. The Court declared the appeal inadmissible because the appeal was lodged on October 22, 1997, after the statutory five-day clear period following notification of the judgment, which occurred on October 15, 1997, as stipulated by the relevant procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 410 du Code de procédure pénale, article 568 du même Code; License Plate Fine Appeal Dismissed for Untimely Filing: The Court declared the appeal inadmissible because the appeal was lodged on October 22, 1997, after the statutory five-day clear period following notification of the judgment, which occurred on October 15, 1997, as stipulated by the relevant procedural articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif amende d'excès de vitesse fixation de la peine usage abusif de permis et de plaques clearing dépôt d'une plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 410 du Code de procédure pénale
This article is cited in the context describing the judgment against which the appeal was lodged.
article 568 du même Code
The appeal was declared inadmissible because it was filed after the expiry of the five-day time limit stipulated by this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 568 du même Code

The appeal was declared inadmissible because it was filed after the expiry of the five-day time limit stipulated by this article.

article 410 du Code de procédure pénale

This article is cited in the context describing the judgment against which the appeal was lodged.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller PIBOULEAU et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- SILVESTRE X...,

contre le jugement du Tribunal de police d'ALBERTVILLE, du 11 septembre 1997, qui l'a condamné à 250 francs d'amende pour utilisation de plaques d'immatriculation non conformes ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur la recevabilité du pourvoi ;

Attendu que Christophe Y... s'est pourvu en cassation le 22 octobre 1997 contre le jugement rendu contradictoirement par application de l'article 410 du Code de procédure pénale et qui a été signifié le 15 octobre 1997 à sa personne dans les formes et conditions prévues à l'article 568 du même Code ;

Que ce pourvoi, formé après expiration du délai, fixé par l'article 568 dudit Code, de 5 jours francs à compter de la signification, quel qu'en soit le mode, n'est pas recevable ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Gomez président, M. Pibouleau conseiller rapporteur, MM. Schumacher, Martin, Challe, Roger, Palisse conseillers de la chambre, M de Mordant de Massiac, Mme de la Lance, M. Soulard conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Launay ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;