Legislator Jurisprudence & Législation
92-86491 Généré par l'IA

Aggravated Rape Convict's Untimely Appeal Dismissed

Numéro de cause 92-86491
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted of aggravated rape and indecent assault appealed a decision from the court of appeal that rejected their request for release; however, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed on November 23, 1992, after the legal deadline, as the decision being appealed had only been formally served on the appellant on November 13, 1992, making the filing untimely.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

délais prévu par la loi, Condamne le demandeur aux dépens; Aggravated Rape Convict's Untimely Appeal Dismissed: An individual convicted of aggravated rape and indecent assault appealed a decision from the court of appeal that rejected their request for release; however, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed on November 23, 1992, after the legal deadline, as the decision being appealed had only been formally served on the appellant on November 13, 1992, making the filing untimely.

Mots-clés

Généré par l'IA
viol infraction qualifiée classement pour lésions corporelles dépôt tardif fixation de la peine recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
délais prévu par la loi
The appeal was declared inadmissible because it was filed outside the time limit provided by the law.
Condamne le demandeur aux dépens
The appellant was ordered to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
délais prévu par la loi

The appeal was declared inadmissible because it was filed outside the time limit provided by the law.

Condamne le demandeur aux dépens

The appellant was ordered to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre février mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller BAILLOT et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Claude, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'ORLEANS, en date du 5 novembre 1992, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols et attentats à la pudeurs aggravés, a rejeté la demande de mise en liberté qu'il avait formulée le 21 octobre 1992 ;

Sur la recevabilité du pourvoi ;

Attendu que Claude X... s'est pourvu le 23 novembre 1992 contre l'arrêt de la chambre d'accusation, en date du 5 novembre 1992, lequel lui avait été signifié le 13 novembre 1992 ;

Attendu que ce pourvoi formé hors du délai prévu par la loi n'est pas recevable ;

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, Mme Baillot conseiller rapporteur, MM. Guilloux, Massé, Fabre conseillers de la chambre, MM. Nivôse, Echappé conseillers référendaires, M. Galand avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;