Legislator Jurisprudence & Législation
91-86602 Généré par l'IA

Supreme Court Rejects Murder Conviction Appeal Over Procedural Defect

Numéro de cause 91-86602
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal against a judgment from the Court of Assizes of Pas-de-Calais that sentenced the appellant to twenty years of criminal imprisonment for murder, as well as a related civil judgment, because the personal appeal brief failed to cite any specific provision of law allegedly violated, thereby not meeting the requirements of procedural code, while affirming that the proceedings were regular and the penalty was legally applied to the facts established by the jury and the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale, Condamne le demandeur aux dépens; Supreme Court Rejects Murder Conviction Appeal Over Procedural Defect: The Supreme Court rejected an appeal against a judgment from the Court of Assizes of Pas-de-Calais that sentenced the appellant to twenty years of criminal imprisonment for murder, as well as a related civil judgment, because the personal appeal brief failed to cite any specific provision of law allegedly violated, thereby not meeting the requirements of procedural code, while affirming that the proceedings were regular and the penalty was legally applied to the facts established by the jury and the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine assassinat jugement civil recours contre décision de renvoi procédures connexes motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The appeal brief was rejected because it failed to meet the requirements set forth in this article.

Condamne le demandeur aux dépens

The appellant was ordered to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize septembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller MALIBERT et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

ABDERRAHMANE X...,

contre l'arrêt de la cour d'assises du PAS-de-CALAIS, en date du 29 octobre 1991 qui, pour meurtre, l'a condamné à vingt années de réclusion criminelle ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ;

Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;

Attendu que ledit mémoire qui ne vise aucun texte de loi dont la violation serait alléguée, n'offre à juger aucun moyen de droit contre les arrêts attaqués ; qu'ainsi ne remplissant pas les conditions d exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale, il ne saurait être accueilli ;

Et attendu que la procédure est régulière et que la peine a été légalement appliquée aux faits déclarés constants par la Cour et le jury ;

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Malibert conseiller rapporteur, MM. Dumont, Fontaine, Milleville, Guilloux, Massé, Guerder, Fabre conseillers de la chambre, MM. Nivôse, Echappé conseillers référendaires, M. Libouban avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;