Legislator Jurisprudence & Législation
92-83077 Généré par l'IA

Violation of Foreign Financial Regulations and Subsequent Liberalization

Numéro de cause 92-83077
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant was convicted by the Court of Appeal for violating legislation and regulations concerning foreign financial relations, based on prior decrees and laws imposing restrictions. The Court of Cassation quashed the decision because subsequent legislation, specifically laws enacted in conformity with a European directive, had liberalized foreign financial relations by replacing restrictions with a simple declaration requirement for transfers, rendering the previous restrictive provisions incompatible with the newly established principle of financial freedom.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 98 de la loi du 29 décembre 1989, 23 de la loi du 12 juillet 1990, 593 du Code d' procédure pénale; Violation of Foreign Financial Regulations and Subsequent Liberalization: The Court of Cassation quashed the decision because subsequent legislation, specifically laws enacted in conformity with a European directive, had liberalized foreign financial relations by replacing restrictions with a simple declaration requirement for transfers, rendering the previous restrictive provisions incompatible with the newly established principle of financial freedom.

Mots-clés

Généré par l'IA
réglementation financière décision étrangère dispositions financières infractions à la loi sur les étrangers directive droit économique international

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 98 de la loi du 29 décembre 1989
This provision, combined with Art. 23 of the law of July 12, 1990, established the legislative context leading to the incompatibility of prior restrictive provisions with the restored principle of financial freedom, justifying the cassation.
23 de la loi du 12 juillet 1990
This provision, combined with Art. 98 of the law of December 29, 1989, established the legislative context leading to the incompatibility of prior restrictive provisions with the restored principle of financial freedom, justifying the cassation.
593 du Code d' procédure pénale
This provision was cited in the grounds for cassation ('Sur le moyen de cassation') and its reference appears in the section listing the cited legal texts, although the dispositive itself focuses on the substantive annulment without explicitly citing it in the orders.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 98 de la loi du 29 décembre 1989

This provision, combined with Art. 23 of the law of July 12, 1990, established the legislative context leading to the incompatibility of prior restrictive provisions with the restored principle of financial freedom, justifying the cassation.

23 de la loi du 12 juillet 1990

This provision, combined with Art. 98 of the law of December 29, 1989, established the legislative context leading to the incompatibility of prior restrictive provisions with the restored principle of financial freedom, justifying the cassation.

593 du Code d' procédure pénale

This provision was cited in the grounds for cassation ('Sur le moyen de cassation') and its reference appears in the section listing the cited legal texts, although the dispositive itself focuses on the substantive annulment without explicitly citing it in the orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze septembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BAYET et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant sur le pourvoi formé par :

Y... Raymonde, K

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE, chambre correctionnelle, en date du 31 octobre 1991 qui, pour infraction à la législation et à la réglementation des relations financières avec l'étranger, l'a condamnée à des pénalités cambiaires ; Sur le moyen de cassation relevé d'office et pris de la violation des articles 98 de la loi du 29 décembre 1989, 23 de la loi du 12 juillet 1990, textes pris en conformité de la directive communautaire du 24 juin 1988, 459 du Code des douanes et 593 du Code d procédure pénale ; Vu lesdits articles ;

Attendu que cessent d'être applicables aux poursuites en cours les dispositions des lois et règlements, même non expressément abrogées, dans la mesure où elles sont inconciliables avec celles d'une loi nouvelle ; Attendu que par l'arrêt attaqué Raymonde Z... a été déclarée coupable d'infraction à la législation et à la réglementation des relations financières avec l'étranger, prévue et réprimée par les articles 3, 5 et 6 du décret du 24 novembre 1968, 101 de la loi du 30 décembre 1981 repris à l'article 24-II de la loi du 8 juillet 1987 et 459 du Code des douanes ;

Mais attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte des dispositions combinées des articles 98 de la loi du 29 décembre 1989 et 23 de la loi du 12 juillet 1990, prises en conformité de la directive communautaire du 24 juin 1988, qu'en soumettant désormais à une simple déclaration les transferts de sommes, titres ou valeurs vers l'étranger ou en provenance de l'étranger, le législateur a rétabli la liberté des relations financières dont le principe est affirmé à l'article 1er de la loi du 28 décembre 1966, demeurée en vigueur, et que, par voie de conséquence, sont devenues incompatibles avec ce principe toutes dispositions antérieures ayant édicté des restrictions, tels les décrets pris sur le fondement de l'article 3 de la loi précitée ainsi que l'article 24-II de la loi du 8 juillet 1987, la cour d'appel a méconnu le principe et les textes sus-évoqués ;

Que la cassation est dès lors encourue ; Par ces motifs,

CASSE et ANNULE en toutes ses dispositions l'arrêt susvisé de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 31 octobre 1991 ; Et attendu qu'il ne reste rien à juger ; DIT n'y avoir lieu à RENVOI ; ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, sa mention en marge ou à la d suite de l'arrêt annulé ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

M. Tacchella conseiller doyen, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Bayet conseiller rapporteur, MM. B..., Jean A..., Hecquard, Blin, Culié, Jorda conseillers de la chambre, MM. X..., de Mordant de Massiac, Mme Ferrari conseillers référendaires, M. Libouban avocat général, Mme Ferré greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;