Legislator Jurisprudence & Législation
94-85322 Généré par l'IA

Assize Court Sentence Violation; Referral for New Trial

Numéro de cause 94-85322
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted of voluntary assault resulting in death without intent to kill was sentenced to six years of criminal detention by the Assize Court, which prompted an appeal arguing that the sentence violated the penal code, as the minimum term for such a crime under the newly enacted law was ten years. The Court of Cassation agreed, finding that the Assize Court had disregarded the clear statutory provision establishing a minimum ten-year sentence for the offense, leading to the complete quashing of the judgment and sentence, and a referral for a new trial before a designated Assize Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 131-1 du Code pénal, article 222-7 du Code pénal; Assize Court Sentence Violation; Referral for New Trial: The Court of Cassation agreed, finding that the Assize Court had disregarded the clear statutory provision establishing a minimum ten-year sentence for the offense, leading to the complete quashing of the judgment and sentence, and a referral for a new trial before a designated Assize Court.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine crime contre les personnes notion de décision tentative de meurtre passionnel révision en matière pénale violation du principe de célérité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 131-1 du Code pénal

The court decision is based on the misapplication of this article regarding the minimum duration of the criminal sentence imposed.

article 222-7 du Code pénal

This article was cited in the grounds for appeal, which directly addresses the offense for which the conviction was handed down, leading to the cassation of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire NIVOSE et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Eric, contre l'arrêt de la cour d'assises de la MEURTHE ET MOSELLE, en date du 12 octobre 1994, qui, pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, l'a condamné à 6 ans de réclusion criminelle ;

Vu les mémoires personnels produits ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 111-3, 112-1, 131-1, 131-4, 132-18 et 222-7 du Code pénal ;

"en ce que la Cour a prononcé une peine de six ans de réclusion criminelle ;

"alors que la durée de la réclusion criminelle à temps est de dix ans au moins" ;

Vu lesdits articles ;

Attendu que la durée de la réclusion criminelle est, selon l'article 131-1 du Code pénal, entré en vigueur le 1er mars 1994, de dix ans au moins ;

Attendu qu'après avoir déclaré Eric X... coupable de violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, la Cour et le jury réunis l'ont condamné à six ans de réclusion criminelle ;

Mais attendu qu'en prononçant ainsi, la cour d'assises a méconnu le sens et la portée du texte susvisé ;

Que la cassation est, dès lors, encourue de ce chef ;

Qu'en raison de l'indivisibilité existant entre la déclaration de culpabilité et la décision sur la peine, la cassation doit être totale ;

Par ces motifs,

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'assises de la Meurthe et Moselle, en date du 12 octobre 1994, ensemble la déclaration de la Cour et du jury et les débats qui l'ont précédée, et pour qu'il soit à nouveau jugé conformément à la loi,

RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'assises de la Moselle, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'assises de la Meurthe et Moselle, sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Nivôse conseiller rapporteur, MM. Guilloux, Massé, Fabre, Mme Baillot, M. Le Gall conseillers de la chambre, M. Poisot conseiller référendaire, M. Galand avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;