Health Regulation Violation Appeal Dismissed for Defective Signature
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual convicted by a court of appeal for violations of departmental health regulations appealed the judgment to the Court of Cassation. The Court rejected the appeal because the accompanying written submission (mémoire) was not personally signed by the appellant but by an attorney from the local bar, which failed to meet the requirements of the relevant article of the Code of Criminal Procedure, meaning the Court of Cassation was not properly seized of the substantive grounds for appeal, and the appealed judgment was otherwise procedurally regular.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 584 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi; Health Regulation Violation Appeal Dismissed for Defective Signature: The Court rejected the appeal because the accompanying written submission (mémoire) was not personally signed by the appellant but by an attorney from the local bar, which failed to meet the requirements of the relevant article of the Code of Criminal Procedure, meaning the Court of Cassation was not properly seized of the substantive grounds for appeal, and the appealed judgment was otherwise procedurally regular.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal brief was declared not to satisfy the requirements of this article, leading to the inability of the Court of Cassation to examine the merits.
This is the main operative order of the Court.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mai mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller JORDA et les conclusions de M. l'avocat général MONESTIE ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- GUERIN Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, chambre correctionnelle, du 2 juillet 1993 qui, pour contraventions au règlement sanitaire départemental l'a condamné à deux amendes de 500 francs chacune et a prononcé sur les intérêts civils ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Sur la recevabilité du mémoire ;
Attendu que ce mémoire porte la signature, non du demandeur, mais d'un avocat au barreau de Rennes ; qu'ainsi, ne répondant pas aux prescriptions de l'article 584 du Code de procédure pénale, il ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il peut contenir ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Souppe conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Jorda conseiller rapporteur, MM. Jean Z..., Blin, Carlioz conseillers de la chambre, Mmes X..., Verdun conseillers référendaires, M. Monestié avocat général, Mme Arnoult greffier de chambre ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;