Traffic Offense Appeal Rejection on Procedural Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a criminal conviction for a road traffic offense, which resulted in a fine and a fifteen-day license suspension. The sole ground for appeal argued that the appellate court erred by refusing to apply article 47 of the Code of Civil Procedure. The Supreme Court rejected the appeal, reasoning that the cited civil procedure article was irrelevant to the repressive (criminal) legal domain, rendering the ground for appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 47 du Code de procédure civile, l'article 47 du Code de procédure civile; Traffic Offense Appeal Rejection on Procedural Grounds: The sole ground for appeal argued that the appellate court erred by refusing to apply article 47 of the Code of Civil Procedure. The Supreme Court rejected the appeal, reasoning that the cited civil procedure article was irrelevant to the repressive (criminal) legal domain, rendering the ground for appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited in the sole ground for cassation, which the court rejected.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six juillet mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire FAYET et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Marcel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 20ème chambre, du 17 décembre 1993, qui, dans les poursuites exercées contre lui pour infraction au Code de la route, l'a condamné à une amende de 1 500 francs et a ordonné la suspension de son permis de conduire pour une durée de quinze jours ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 47 du Code de procédure civile ;
Attendu que, le moyen fait vainement grief à l'arrêt attaqué d'avoir refusé de faire application de l'article 47 du nouveau Code de procédure civile, ce texte étant étranger à la matière répressive ;
D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Souppe conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président, en remplacement du président empêché, Mme Fayet conseiller rapporteur, MM. Gondre, Jean Simon, Carlioz, Culié, Schumacher, Martin conseillers de la chambre, Mme Verdun, M. de Larosière de Champfeu conseillers référendaires, M. Libouban avocat général, Mme Ely greffier de chambre ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;