Legislator Jurisprudence & Législation
95-81568 Généré par l'IA

Amnesty Overrides Police Contravention Fine

Numéro de cause 95-81568
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a police court judgment that imposed a fine for unauthorized distribution of printed materials in a restricted area, an act that constituted a Class 1 police contravention at the time it occurred on April 30, 1993. The Court of Cassation ruled that because the offense predated May 18, 1995, it was automatically covered by the amnesty provision of the law of August 3, 1995, resulting in the extinguishment of the public prosecution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1er de la loi du 3 août 1995; Amnesty Overrides Police Contravention Fine: The Court of Cassation ruled that because the offense predated May 18, 1995, it was automatically covered by the amnesty provision of the law of August 3, 1995, resulting in the extinguishment of the public prosecution.

Mots-clés

Généré par l'IA
amnistie réduction de l'amende trouble de l'ordre public contravention à la circulation clause générale de police prescription de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1er de la loi du 3 août 1995
This provision was cited as the basis for the automatic amnesty which extinguished the public action.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1er de la loi du 3 août 1995

This provision was cited as the basis for the automatic amnesty which extinguished the public action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller GRAPINET et les conclusions de M. l'avocat général DINTILHAC ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- Y... Joseph, contre le jugement du tribunal de police de PARIS, du 7 février 1995, qui, pour contraventions de distribution gratuite d'imprimés dans une voie ou un périmètre interdit, l'a condamné à une amende de 200 francs ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Attendu que les faits poursuivis constituaient, à la date où ils ont été commis, le 30 avril 1993, une contravention de police de 1 classe alors passible des peines prévues par l'article R. 26, 15 du Code pénal ;

Qu'en conséquence, ayant eu lieu antérieurement au 18mai 1995, ils sont amnistiés de plein droit en application de l'article 1er de la loi du 3 août 1995 ;

Par ces motifs,

DECLARE l'action publique éteinte du chef de cette contravention ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Grapinet conseiller rapporteur, MM. Z..., Blin, Carlioz, Aldebert, Mme Simon conseillers de la chambre, Mmes X..., Verdun conseillers référendaires, M. Dintilhac avocat général, Mme Nicolas greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;