Legislator Jurisprudence & Législation
94-80719 Généré par l'IA

Supreme Court Dismisses Tax Fraud Appeal for Failure to Report to Prison

Numéro de cause 94-80719
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, convicted by the Court of Appeal for tax fraud and bankruptcy and sentenced to eighteen months imprisonment (eight months suspended) and a fine, appealed the decision; however, the Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant, having received a custodial sentence exceeding six months, failed to comply with the requirement to report to prison or obtain a dispensation from doing so, as mandated by the relevant procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 583 du Code de procédure pénale; Supreme Court Dismisses Tax Fraud Appeal for Failure to Report to Prison: An individual, convicted by the Court of Appeal for tax fraud and bankruptcy and sentenced to eighteen months imprisonment (eight months suspended) and a fine, appealed the decision; however, the Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant, having received a custodial sentence exceeding six months, failed to comply with the requirement to report to prison or obtain a dispensation from doing so, as mandated by the relevant procedural article.

Mots-clés

Généré par l'IA
escroquerie fiscale fixation de la peine suspension de perception d'impôt crime contre les personnes classement de la plainte pour escroquerie fixation de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 583 du Code de procédure pénale

This provision was cited in relation to the ground for declaring the appeal forfeited due to the appellant failing to comply with imprisonment obligations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience

publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le treize mars mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire MOUILLARD, les observations de la société civile professionnelle TIFFREAU et THOUIN-PALAT, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Roland, contre l'arrêt, en date du 26 octobre 1993, de la cour d'appel de BESANCON qui, pour fraudes fiscales et banqueroute, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement, dont 8 mois avec sursis, et à 100 000 francs d'amende, outre la publication et l'affichage de la décision, a prononcé sa faillite personnelle et statué sur les demandes de l'administration des Impôts, partie civile ;

Vu l'article 583 du Code de procédure pénale ;

Attendu que le demandeur, condamné à une peine emportant privation de la liberté pour plus de six mois, ne s'est pas mis en état et n'a pas obtenu dispense de se soumettre à cette obligation ;

DECLARE le demandeur DECHU de son pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, Mme Mouillard conseiller rapporteur, MM. Gondre, Culié, Roman, Schumacher, Pibouleau, Aldebert, Grapinet, Le Gall conseillers de la chambre, MM. de Mordant de Massiac, de Larosière de Champfeu conseillers référendaires, M. Amiel avocat général, Mme Arnoult greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;