Legislator Jurisprudence & Législation
97-82310 Généré par l'IA

Appellant v. State: Breach of Trust Appeal Dismissed on Procedural Grounds

Numéro de cause 97-82310
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed an appeal filed against a correctional court judgment that convicted the appellant of breach of trust, imposing a one-year prison sentence, part of which was suspended, and disqualification from certain civic rights, because the appellant's personal submission filed directly with the Supreme Court was deemed inadmissible as it arrived more than one month after the appeal was lodged, failing to comply with procedural requirements for filing such submissions without prior authorization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 585-1, alinéa 1er, du Code de procédure pénale; Appellant v. State: Breach of Trust Appeal Dismissed on Procedural Grounds: The Supreme Court dismissed an appeal filed against a correctional court judgment that convicted the appellant of breach of trust, imposing a one-year prison sentence, part of which was suspended, and disqualification from certain civic rights, because the appellant's personal submission filed directly with the Supreme Court was deemed inadmissible as it arrived more than one month after the appeal was lodged, failing to comply with procedural requirements for filing such submissions without prior authorization.

Mots-clés

Généré par l'IA
sursis à l'exécution de la peine droits procéduraux recours contre décision de renvoi compétence en matière de trust exception d'inconstitutionnalité congé en période d'essai

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 585-1, alinéa 1er, du Code de procédure pénale

This provision was applied to declare the personal memorandum filed by the appellant inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller SCHUMACHER, les observations de Me HEMERY, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général de X... ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Z... André, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 27 février 1997, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement dont 5 mois avec sursis, à l'interdiction d'exercer les droits de vote, d'élection et d'élégibilité pendant 3 ans et a prononcé sur les intérêts civils ;

Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité ; Attendu que ce mémoire, transmis directement à la Cour de Cassation par le demandeur, est parvenu au greffe de ladite Cour le 7 avril 1997, soit plus d'un mois après la date du pourvoi formé le 4 mars 1997 ; Qu'à défaut de dérogation accordée par le président de la Chambre criminelle, ce mémoire est irrecevable, en application des dispositions de l'article 585-1, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, et ne saisit donc pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme, REJETTE le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré :

M. Roman conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Schumacher conseiller rapporteur, MM. A..., Pibouleau, Challe, Roger conseillers de la chambre, M. de Y... de Champfeu, Mme de la Lance conseillers référendaires ; Avocat général : M. de Gouttes ; Greffier de chambre : Mme Krawiec ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;