Legislator Jurisprudence & Législation
96-83747 Généré par l'IA

Transfer of Criminal Proceeding for Counterfeiting: Lyon Prosecutor General v. Assize Court of Ain and Assize Court of Yvelines

Numéro de cause 96-83747
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Prosecutor General of Lyon requested the transfer of a criminal proceeding concerning counterfeiting, currently before the Assize Court of Ain against an individual, to another jurisdiction, citing the interest of proper administration of justice. The Court of Cassation granted the request, formally relieving the Assize Court of Ain of its jurisdiction over the case and transferring the matter to the Assize Court of Yvelines based on the motivations presented in the request and in application of the relevant article of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 665, alinéa 2, du Code de procédure pénale; Transfer of Criminal Proceeding for Counterfeiting: Lyon Prosecutor General v. Assize Court of Ain and Assize Court of Yvelines: The Court of Cassation granted the request, formally relieving the Assize Court of Ain of its jurisdiction over the case and transferring the matter to the Assize Court of Yvelines based on the motivations presented in the request and in application of the relevant article of the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale falsification de marchandises administration de la justice procédure de faux e-justice motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 665, alinéa 2, du Code de procédure pénale

This provision governs the court's decision to transfer jurisdiction in the interest of proper administration of justice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois septembre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire POISOT et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL;

Statuant sur la requête du procureur général près la Cour d'appel de LYON, tendant au renvoi devant une autre juridiction, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure suivie devant la cour d'assises de l'AIN, contre X... Georges, du chef de faux monnayage;

Vu ladite requête dont elle adopte les motifs ;

Vu les dispositions de l'article 665, alinéa 2, du Code de procédure pénale;

Par ces motifs,

DESSAISIT la cour d'assises de l'Ain de la procédure dont elle est saisie contre X... Georges, du chef susénoncé;

RENVOIE, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, la connaissance de l'affaire à la cour d'assises des Yvelines;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guilloux conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Poisot conseiller rapporteur, M. Pinsseau, Mme Baillot, MM. Pibouleau, Mistral conseillers de la chambre, M. Desportes conseiller référendaire;

Avocat général : M. Amiel ;

Greffier de chambre : Mme Arnoult ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;