Legislator Jurisprudence & Législation
91-83414 Généré par l'IA

Voluntary Battery Aggravated by Vehicle Use Upheld on Appeal

Numéro de cause 91-83414
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant was convicted of voluntary battery causing incapacity for work exceeding eight days, aggravated by the use of a weapon, for which he received a one-year prison sentence after abruptly starting his vehicle and running over the victim's arm during a dispute. The Court of Cassation rejected the appeal, which argued that the vehicle did not qualify as a weapon under the relevant penal code article and that the lower court's reasoning was contradictory regarding the defendant's actions involving the victim and the vehicle, holding that the established facts, when stripped of superfluous commentary, sufficiently supported the conviction and the applicable aggravating circumstance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 309 du Code pénal, article 309,5° du Code pénal, REJETTE le pourvoi, Condamne le demandeur aux dépens; Voluntary Battery Aggravated by Vehicle Use Upheld on Appeal: The Court of Cassation rejected the appeal, which argued that the vehicle did not qualify as a weapon under the relevant penal code article and that the lower court's reasoning was contradictory regarding the defendant's actions involving the victim and the vehicle, holding that the established facts, when stripped of superfluous commentary, sufficiently supported the conviction and the applicable aggravating circumstance.

Mots-clés

Généré par l'IA
incapacité de travail cas grave séquestre d'un véhicule à moteur infractions contre la vie et l'intégrité corporelle responsabilité accessoire aide aux victimes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 309 du Code pénal
codepénal
article 309,5° du Code pénal
The court found that the facts characterized the offense charged, including the aggravating circumstance provided for in this article.
REJETTE le pourvoi
This is the final order dismissing the appeal.
Condamne le demandeur aux dépens
The dispositive orders the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 309,5° du Code pénal

The court found that the facts characterized the offense charged, including the aggravating circumstance provided for in this article.

REJETTE le pourvoi

This is the final order dismissing the appeal.

Condamne le demandeur aux dépens

The dispositive orders the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire RACT-MADOUX, les observations de Me BROUCHOT, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant sur le pourvoi formé par :

Y... Patrick,

contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, chambre correctionnelle, en date du 10 mai 1991 qui, pour coups ou violences volontaires commis à l'aide d'une arme, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement et a ordonné son maintien en détention ; Vu le mémoire personnel et le mémoire en demande produits ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 309 du Code pénal, 485 et 593 du d Code de procédure pénale, manque de base légale, défaut de motif ; "en ce que l'arrêt a retenu que Y... avait volontairement porté des coups ou commis des violences ou voies de fait sur Mme B..., ayant entraîné une maladie ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus de huit jours, avec cette circonstance que les faits ont été commis à l'aide ou sous la menace d'une arme en l'espèce un véhicule ; "aux motifs que la jeune femme ayant laissé éclater sa fureur, il l'a éloignée du véhicule puis il l'a agrippée et fait en sorte que celle-ci ne puisse relever le numéro d'immatriculation ; enfin il est remonté seul dans la voiture, a effectué deux manoeuvres de marche avant et arrière tout en maintenant la jeune femme restée à l'intérieur, puis il l'a repoussée et il a démarré brusquement, faisant passer les roues sur le bras droit de la victime ; "alors d'une part que les constatations des juges du fond ne caractérisent pas le port d'une arme au sens de l'article 309 alinéa 2-6° ; "alors d'autre part, qu'en relevant tout à la fois que Y...

était remonté seul dans la voiture et qu'il avait maintenu Mme B... restée à l'intérieur dudit véhicule, la cour d'appel a entaché sa décision d'une contradiction de motifs qui équivaut à un défaut de motifs" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme qu'à la suite d'une violente dispute avec Sara B..., Patrick Y... après avoir repoussé brutalement cette dernière, a démarré brusquement et fait passer les roues de son véhicule sur le bras de droit de la victime, laquelle a subi une incapacité totale de

travail de plus de 8 jours ; que Patrick Y... a été condamné pour coups et violences volontaires commis à l'aide d'une arme, en l'espèce un véhicule ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations exemptés de contradiction et qui, abstraction faite de tout motif surabondant, caractérisent le délit reproché et notamment la circonstance aggravante prévue par l'article 309,5° du Code pénal, la cour d'appel a justifié sa décision ; Qu'ainsi le moyen doit être écarté ; d

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; Condamne le demandeur aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

M. Le Gunehec président, Mme Ract-Madoux conseiller rapporteur, MM. de X... de Lacoste, Jean A..., Blin, Carlioz, Jorda conseillers de la chambre, M. Z..., M. Maron conseillers référendaires, M. Libouban avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;