Forfeiture of Appeal Right Due to Inadmissible Memorandum
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought review of a ruling by the Court of Appeal, which had rejected their request for release pending trial in a case concerning fraud allegations. The Supreme Court found the appellant's submitted personal memorandum to be inadmissible because it raised no specific legal points or precise grievances against the challenged decision. Consequently, the court declared the appellant forfeited (déchu) their right to appeal, pursuant to the relevant article of the Code of Criminal Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 567-2 du Code de procédure pénale, l'alinéa 2 de l'article 567-2 du Code de procédure pénale, Le condamne aux dépens; Forfeiture of Appeal Right Due to Inadmissible Memorandum: The Supreme Court found the appellant's submitted personal memorandum to be inadmissible because it raised no specific legal points or precise grievances against the challenged decision. Consequently, the court declared the appellant forfeited (déchu) their right to appeal, pursuant to the relevant article of the Code of Criminal Procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appellant forfeited from his appeal based on this provision because the personal brief submitted did not raise any point of law or specific grievance.
The court imposed the costs on the appellant as part of the dispositive order.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-cinq septembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller GUILLOUX, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
X... Arnaud,
contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 25 juin 1991, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'escroqueries, a rejeté sa demande de mise en liberté ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Attendu que ce mémoire, qui n'offre à juger aucun point de droit et ne formule aucun grief précis contre l'arrêt attaqué, est irrecevable ;
Qu'il y a lieu en conséquence de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi en application de d l'alinéa 2 de l'article 567-2 du Code de procédure pénale ;
DECLARE le demandeur DECHU de son pourvoi ;
Le condamne aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Guilloux conseiller rapporteur, MM. Zambeaux, Dumont, Malibert, Milleville, Massé, Alphand, Guerder conseillers de la chambre, M. Pelletier conseiller référendaire, M. Perfetti avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;