Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Attorney Signature
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA civil party appealed a decision from the Bordeaux Court of Appeal concerning damages awarded in involuntary injury proceedings, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal, though accompanied by a special power of attorney given to an attorney, was not personally signed by the mandated attorney-in-fact, which violates the procedural requirement set forth in article 576 of the Code of Criminal Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 576 du Code de procédure pénale, Condamne la demanderesse aux dépens; Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Attorney Signature: A civil party appealed a decision from the Bordeaux Court of Appeal concerning damages awarded in involuntary injury proceedings, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the declaration of appeal, though accompanied by a special power of attorney given to an attorney, was not personally signed by the mandated attorney-in-fact, which violates the procedural requirement set forth in article 576 of the Code of Criminal Procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the declaration did not comply with the prescriptions of this article regarding the signature by the special power of attorney holder.
The applicant was ordered to pay the costs as part of the final order.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre juin mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, les observations de Me THOMAS-RAQUIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
Y... Brigitte, partie civile,
contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, 5ème chambre, du 25 novembre 1991, qui, dans la procédure suivie contre Paul X... pour blessures involontaires, a prononcé sur les réparations civiles ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Attendu que la déclaration de pourvoi a été souscrite par "Me Z... loco Me A..., avocat régulièrement muni d'un pouvoir" ; qu'à cette d déclaration est annexé un pouvoir spécial donné, à cet effet, par Brigitte Y... à Me A... ; qu'il en résulte que, contrairement aux prescriptions de l'article 576 du Code de procédure pénale, la déclaration n'a pas été signée personnellement par le fondé de pouvoir spécial ; qu'il s'ensuit que le pourvoi est irrecevable ;
Par ces motifs,
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;
Condamne la demanderesse aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Jean Simon conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Maron conseiller rapporteur, MM. Blin, Carlioz, Jorda conseillers de la chambre, M. Louise, Mme Ferrari conseillers référendaires, M. Galand avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;