Legislator Jurisprudence & Législation
93-84585 Généré par l'IA

Case Forfeiture for Failure to File Grounds of Appeal

Numéro de cause 93-84585
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the indictment division of the Paris Court of Appeal which upheld their committal for trial on charges of attempted voluntary homicide and rejected their request for release from custody. The Court of Cassation declared the appeal forfeited because the appellant failed to submit the required statement of grounds for appeal (mémoire) within the statutory time limit after the case file arrived on October 7, 1993, as mandated by the relevant article of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-2 du Code de procédure pénale; Case Forfeiture for Failure to File Grounds of Appeal: The Court of Cassation declared the appeal forfeited because the appellant failed to submit the required statement of grounds for appeal (mémoire) within the statutory time limit after the case file arrived on October 7, 1993, as mandated by the relevant article of the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
péremption motifs de cassation code de procédure pénale ordonnance de renvoi qualité pour recourir tentative de meurtre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 567-2 du Code de procédure pénale

The court declared the appellant forfeited (déchu) from their appeal for failure to file the required memorandum within the legal time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize décembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller ROMAN et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- HAIMOVICI Nuci, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS du 30 août 1993 qui, après renvoi devant la cour d'assises de PARIS sous l'accusation de tentative d'homicide volontaire, a rejeté ses demandes de mise en liberté ;

Attendu que Nuci Haimovici s'est régulièrement pourvu en cassation contre l'arrêt susvisé de la chambre d'accusation, statuant en matière de détention provisoire ;

Attendu que le dossier de la procédure est parvenu à la Cour de Cassation le 7 octobre 1993 ;

Attendu que le demandeur n'a pas déposé dans le délai légal, personnellement ou par son conseil, un mémoire exposant ses moyens de cassation ; qu'il y a lieu en conséquence de le déclarer déchu de son pourvoi par application de l'article 567-2 du Code de procédure pénale ;

DECLARE le demandeur DECHU de son pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Tacchella conseiller doyen faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Roman conseiller rapporteur, MM. Gondre, Joly conseillers de la chambre, M. de Mordant de Massiac conseiller référendaire appelé à compléter la chambre, Mmes Mouillard, Fossaert-Sabatier conseillers référendaires, M. Libouban avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;