Legislator Jurisprudence & Législation
91-83192 Généré par l'IA

Forgery and Attempted Fraud Appeal Dismissal

Numéro de cause 91-83192
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner appealed a decision from the appellate court of Saint-Denis de la Réunion, which had convicted them of forgery of private writings and attempted fraud, resulting in a suspended prison sentence and a fine. The Supreme Court dismissed the appeal, reasoning that the lower court's decision adequately established the material and intentional elements of both the forgery and attempted fraud offenses, and that the grounds for cassation merely challenged the trial judges' sovereign assessment of the evidence presented and debated contradictorily during the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 150 du Code pénal, REJETTE le pourvoi, Condamne le demandeur aux dépens; Forgery and Attempted Fraud Appeal Dismissal: The Supreme Court dismissed the appeal, reasoning that the lower court's decision adequately established the material and intentional elements of both the forgery and attempted fraud offenses, and that the grounds for cassation merely challenged the trial judges' sovereign assessment of the evidence presented and debated contradictorily during the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faux motifs de cassation appréciation des preuves fixation de l'amende escroquerie sursis à l'exécution de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 150 du Code pénal
Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 150 du Code pénal, défaut et d insuffisance de motifs ;
REJETTE le pourvoi
The Court rejected the appeal.
Condamne le demandeur aux dépens
The Court ordered the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The Court rejected the appeal.

Condamne le demandeur aux dépens

The Court ordered the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingtcinq novembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller HEBRARD et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Claude,

contre l'arrêt de la cour d'appel de SAINT-DENIS de la REUNION, chambre correctionnelle, en date du 2 mai 1991 qui, pour faux en écritures privées et tentative d'escroquerie, l'a condamné à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et 50 000 francs d'amende ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 150 du Code pénal, défaut et d insuffisance de motifs ;

Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 2,3 et 405 du Code pénal, défaut et insuffisance de motifs ;

Les moyens étant réunis ;

Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a caractérisé en tous leurs éléments constitutifs tant matériels qu'intentionnel le délit de faux en écriture privée et la tentative d'escroquerie dont elle a déclaré coupable le prévenu ;

Que les moyens, qui se bornent à remettre en question l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments de preuve contradictoirement débattus, ne sauraient être accueillis ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Hébrard conseiller rapporteur, MM. Tacchella, Souppe, Gondre, Hecquard, Culié conseillers de la chambre, MM. Bayet, de Mordant de Massiac conseillers référendaires, M. Lecocq avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;