Guardianship Invalidates Solo Appeal Against Criminal Dismissal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the appealing party, who was placed under legal guardianship by a civil court judgment in 1982, acted alone in filing the appeal against a criminal court decision that had dismissed their civil claims stemming from proceedings against another individual for forgery, misuse, infringement of civic rights, and hostage-taking; the court reasoned that an individual under guardianship lacks the legal capacity to act independently in court proceedings, thus rendering the solo appeal invalid.
Regeste Legislator
Généré par l'IADECLARE le pourvoi IRRECEVABLE, Condamne le demandeur aux dépens; Guardianship Invalidates Solo Appeal Against Criminal Dismissal: The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the appealing party, who was placed under legal guardianship by a civil court judgment in 1982, acted alone in filing the appeal against a criminal court decision that had dismissed their civil claims stemming from proceedings against another individual for forgery, misuse, infringement of civic rights, and hostage-taking; the court reasoned that an individual under guardianship lacks the legal capacity to act independently in court proceedings, thus rendering the solo appeal invalid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the core ruling that declares the appeal inadmissible based on the capacity of the party to act alone.
The court orders the applicant to pay the costs.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le sept juin mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire PELLETIER et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... René, partie civile,
contre l'arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 16 décembre 1988, (n° 651 / 88), qui, dans une procédure suivie contre Jean X... des chefs de " faux et usage, atteinte aux droits civiques et prises d'otages ", l'a débouté de ses demandes ;
Sur la recevabilité du pourvoi ;
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que X... a été placé, par jugement du tribunal d'instance de Tulle du 16 mars 1982, sous le régime de la tutelle ; qu'ainsi, il n'a plus la capacité d'agir seul en justice ;
Attendu, dès lors, que le demandeur ayant formé seul un pourvoi contre l'arrêt susvisé, ledit pourvoi doit être déclaré irrecevable ;
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;
Condamne le demandeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Pelletier conseiller référendaire rapporteur, MM. Angevin, Charles Petit, Diémer, Malibert, Guth, Guilloux, Massé conseillers de la chambre, M. de Mordant de Massiac conseiller référendaire, M. Galand avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ;
En foi de quoi, le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.