Legislator Jurisprudence & Législation
89-86437 Généré par l'IA

Appeal Regarding Damages for Loss of Vocation Following Involuntary Offense

Numéro de cause 89-86437
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a lower court's decision regarding damages awarded for injuries sustained due to an involuntary offense, arguing that the court failed to adequately compensate for the professional prejudice, including the loss of a vocation as an ethnologist, by only awarding compensation for a "loss of chance." The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court's decision to award an indemnity based on the victim's resulting disability depriving her of a chance to regain a position commensurate with her qualifications was sufficiently reasoned and based on the sovereign assessment of the facts, thereby satisfying the legal requirement for full compensation for damages flowing from the offense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1382 du Code civil, articles 2, 3 et 593 du Code de procédure pénale, Condamne la demanderesse aux dépens; Appeal Regarding Damages for Loss of Vocation Following Involuntary Offense: The civil party appealed a lower court's decision regarding damages awarded for injuries sustained due to an involuntary offense, arguing that the court failed to adequately compensate for the professional prejudice, including the loss of a vocation as an ethnologist, by only awarding compensation for a "loss of chance." The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court's decision to award an indemnity based on the victim's resulting disability depriving her of a chance to regain a position commensurate with her qualifications was sufficiently reasoned and based on the sovereign assessment of the facts, thereby satisfying the legal requirement for full compensation for damages flowing from the offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts indemnité pleine et entière évaluation de l'invalidité lésion corporelle accidentelle négligence professionnelle de l'avocat motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1382 du Code civil

The court upheld the assessment of damages by the lower court, which was based on the interpretation of civil liability for damages.

articles 2, 3 et 593 du Code de procédure pénale

The court implicitly confirmed the procedural regularity of the decision by rejecting the arguments based on these articles.

Condamne la demanderesse aux dépens

The applicant was explicitly ordered to pay the costs (dépens) following the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix-huit juillet mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller de BOUILLANE de LACOSTE, les observations de Me VINCENT et de la société civile professionnelle ROUVIERE, LEPITRE et BOUTET, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Laurence, partie civile,

contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 27 octobre 1989, qui, dans la procédure suivie contre Laure Y... du chef de blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts civils ;

Vu les mémoires produits en demande et en défense ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 1382 du Code civil, des articles 2, 3 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;

"en ce que l'arrêt attaqué fixe à la somme de 2 358 607,31 francs le préjudice global de la partie civile ;

"aux motifs notamment que si l'incidence professionnelle est indiscutable, rien ne prouve qu'en raison de ses diplômes et de ses compétences, la victime ne pourra retrouver une situation qui lui permettra une rémunération correspondante à ceux-ci ; qu'il s'agit d'indemniser seulement une perte de chance ;

"alors que si les juges du fond apprécient souverainement le préjudice causé à la victime d'une infraction, ils doivent tenir compte de tous les chefs de dommages découlant des faits, objet de la poursuite, pour en réparer l'intégralité ; qu'en l'espèce, la demanderesse faisait valoir conformément aux conclusions de l'expert, qu'elle était dans l'impossibilité de poursuivre sa carrière d'ethnologue et toute autre carrière dans sa spécialité, répondant à sa vocation, en raison de son handicap physique ; qu'elle subissait ainsi un préjudice professionnel d'autant plus important qu'il se doublait de la mort d'une vocation ; que, par suite, en se bornant à indemniser la perte d'une chance, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du texte susvisé" ;

Attendu que, statuant sur la réparation des conséquences dommageables du délit de blessures involontaires commis par Laure Y... sur la personne de Laurence X..., les juges d'appel allouent notamment à cette dernière une indemnité de 500 000 francs au titre de l'incidence professionnelle, en relevant que l'invalidité dont elle demeure atteinte la prive d'une chance de retrouver la situation à laquelle ses diplômes et ses compétences lui permettent de prétendre ;

Attendu qu'en l'état de ces motifs exempts d'insuffisance et procédant de l'appréciation souveraine des faits et circonstances de la cause, la cour d'appel n'a pas encouru les griefs allégués au moyen, lequel doit, dès lors, être écarté ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la demanderesse aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Berthiau conseiller doyen faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. de Bouillane de Lacoste conseiller rapporteur, MM. Zambeaux, Souppe, Dardel, Hébrard, Carlioz conseillers de la chambre, Mme Guirimand conseiller référendaire, M. Galand avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;