Legislator Jurisprudence & Législation
88-85847 Généré par l'IA

Amnesty and Extinction of Electoral Offense Prosecution

Numéro de cause 88-85847
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court reviewed an appeal against a Paris Court of Appeal decision that fined two individuals for an electoral offense committed before May 22, 1988. The Court determined that, pursuant to a 1988 amnesty law stating that electoral offenses committed prior to that date are subject to amnesty, the public action against the defendants was extinguished upon the law's publication, thus rendering the appeal moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 2-5° de la loi du 20 juillet 1988; Amnesty and Extinction of Electoral Offense Prosecution: The Court determined that, pursuant to a 1988 amnesty law stating that electoral offenses committed prior to that date are subject to amnesty, the public action against the defendants was extinguished upon the law's publication, thus rendering the appeal moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
amnistie droit électoral droit des États activité politique prescription de peine fraude électorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 2-5° de la loi du 20 juillet 1988
The public prosecution was extinguished due to the amnesty granted by this provision for offenses committed before May 22, 1988.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 2-5° de la loi du 20 juillet 1988

The public prosecution was extinguished due to the amnesty granted by this provision for offenses committed before May 22, 1988.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le onze mai mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire PELLETIER, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et LIARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant sur le pourvoi formé par :

- Y... Jean-Claude,

- X... Albert,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre B, du 10 juin 1988, qui, pour infraction au Code électoral, les a condamnés chacun à une amende de 2 000 francs ; Vu le mémoire produit, tendant à la constatation de l'amnistie ; Attendu qu'aux termes de l'article 2-5° de la loi du 20 juillet 1988, les délits en relation avec les élections de toute nature lorsque, comme en l'espèce, ils ont été commis avant le 22 mai 1988, sont amnistiés ; Qu'ainsi l'action publique se trouve éteinte à l'égard des prévenus dès la publication de ce texte ; DECLARE l'action publique ETEINTE

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

MM. Angevin conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Pelletier conseiller référendaire rapporteur, Charles Petit, Diémer, Malibert, Guth, Guilloux conseillers de la chambre, de Mordant de Massiac conseiller référendaire, M. Libouban avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;