Legislator Jurisprudence & Législation
91-82290 Généré par l'IA

Public Prosecutor v. Acquitted Individuals (Forgery and Use of Forged Documents)

Numéro de cause 91-82290
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Public Prosecutor appealed a decision that acquitted several individuals of forgery, use of forged private documents, and complicity related to an association's general assembly vote, where 37 membership cards were issued shortly before the election to support a specific presidential candidate, funded and distributed by the accused. The Court of Cassation upheld the acquittal, reasoning that although the scheme aimed to secure a favorable majority, the documents in question did not involve any material alteration of writing or signature, and the individuals named on the cards voluntarily attended and voted, meaning the facts found by the lower court demonstrated no material or intellectual alteration of the truth necessary to sustain the forgery charges.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Public Prosecutor v. Acquitted Individuals (Forgery and Use of Forged Documents): The Court of Cassation upheld the acquittal, reasoning that although the scheme aimed to secure a favorable majority, the documents in question did not involve any material alteration of writing or signature, and the individuals named on the cards voluntarily attended and voted, meaning the facts found by the lower court demonstrated no material or intellectual alteration of the truth necessary to sustain the forgery charges.

Mots-clés

Généré par l'IA
faux dans les titres récusation de procureurs élection présidentielle poursuite pour escroquerie fraude électorale infractions contre la volonté populaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the final order dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente septembre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller SOUPPE et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

LE PROCUREUR GENERAL près la COUR d'APPEL de REIMS

contre l'arrêt de ladite cour, chambre correctionnelle, en date du 21 février 1991 qui, dans la procédure suivie contre Fabrice Y..., Paul A... et Guy ANSELME des chefs de faux, usage de faux en écriture privée et complicité, a relaxé les prévenus des fins de la poursuites ;

Vu le mémoire produit ;

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 147 et 150 du Code pénal ;

d Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué qu'à l'assemblée générale de l'association de pêche "l'Union" tenue le 31 janvier 1987 à Charleville-Mézières pour l'élection du président ont participé au scrutin 37 personnes titulaires de cartes de membre actif délivrées le 29 décembre 1986 ; que ces cartes avaient été établies sur instruction de Guy Anselme, président de la Fédération de pêche et sur l'intervention de Paul A..., candidat à la présidence, au nom de diverses personnes figurant sur une liste présentée par Fabrice Y..., qui avait réglé en espèces le montant des cotisations correspondantes ; qu'elles avaient été ensuite distribuées par X... dans les boîtes aux lettres des titulaires, accompagnées d'une invitation à assister à l'assemblée générale de l'association ; que Paul A... ayant recueilli 61 voix sur 104 suffrages exprimés, contre Christian Boziaux, président sortant, ce dernier a dénoncé au procureur de la République la manoeuvre dont il prétendait avoir été victime et qui aurait consisté à fabriquer des cartes de membres actifs pour susciter des votes défavorables à sa candidature ;

Attendu que pour relaxer Fabrice Y..., Guy Anselme et Paul A..., poursuivis respectivement pour faux, usage de faux en écriture privée et complicité, la cour d'appel relève que si l'opération conçue et exécutée par les prévenus avait, selon le propre aveu de son instigateur, pour but d'obtenir à l'assemblée générale de l'association "l'Union" une majorité hostile à la candidature de Z..., il reste que les trente sept personnes, au nom de qui avaient été établies les cartes incriminées, se sont effectivement présentées de leur plein gré à la réunion pour participer au scrutin ; que les documents argués de faux aux termes de la prévention, ne comportent aucune contrefaçon ou altération d'écriture ou de signature et qu'il n'est pas allégué que l'identité de certains des membres inscrits le 29 décembre 1986 ait été fictive ;

Attendu qu'en l'état de ces constatations et énonciations qui, contrairement à ce qui est allégué au moyen, ne dénient pas aux documents argués de faux, la valeur de titre, mais déduisent d'une appréciation souveraine des faits et circonstances de la cause, l'absence de toute altération de la vérité tant matérielle

qu'intellectuelle, la cour d'appel a justifié sa décision ;

Que, dès lors, le moyen doit être écarté ;

d Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents : M. Le Gunehec président, M. Souppe conseiller rapporteur, MM. Tacchella, Gondre, Hébrard, Hecquard, Culié, Fabre conseillers de la chambre, MM. Bayet, de Mordant de Massiac conseillers référendaires, M. Galand avocat général, Mme Ely greffier de chambre ;