Legislator Jurisprudence & Législation
90-83868 Généré par l'IA

Parents' Civil Liability for Minor's Assault in School

Numéro de cause 90-83868
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation addressed an appeal challenging a decision that exonerated the parents of a minor who committed voluntary assault (kicking and punching another child during a dispute over a toy). The appellate court had found the minor's reaction excessive but concluded the parents were not civilly liable because they were of good character, the child had no marked aggressive personality or educational deficiencies, and the incident occurred at school under the supervision of school personnel. The high court upheld the appellate decision, ruling that by considering that the supervision of the school personnel provided a legal basis for the acquittal of the parents from civil responsibility for the damage caused by their son, the Court of Appeal provided sufficient justification for its decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 1384 du Code civil, Art. 1384 du Code civil, Art. 2 du Code de procédure pénale, Art. 593 du Code de procédure pénale, Condamne le demandeur aux dépens; Parents' Civil Liability for Minor's Assault in School: The appellate court had found the minor's reaction excessive but concluded the parents were not civilly liable because they were of good character, the child had no marked aggressive personality or educational deficiencies, and the incident occurred at school under the supervision of school personnel. The high court upheld the appellate decision, ruling that by considering that the supervision of the school personnel provided a legal basis for the acquittal of the parents from civil responsibility for the damage caused by their son, the Court of Appeal provided sufficient justification for its decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
voies de fait enfant mineur responsabilité de droit privé responsabilité parentale infractions sexuelles contre des enfants personnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1384 du Code civil

The court implicitly confirmed the lower court's decision regarding civil liability, which was the subject of the appeal based on this article.

Art. 2 du Code de procédure pénale

Cited in the ground for cassation, relating to the scope of the criminal proceedings, although the decision ultimately rejected the appeal.

Art. 593 du Code de procédure pénale

Cited in the ground for cassation concerning insufficient reasoning, which the final decision found to be unfounded.

Art. 593 du Code de procédure pénale

Cited to affirm that the Court of Appeal's reasoning was not insufficient, leading to the rejection of the appeal.

Condamne le demandeur aux dépens

The court ordered the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire PELLETIER, les observations de la société civile professionnelle COUTARD et MAYER et de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général ROBERT ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Dominique, agissant en qualité de représentant légal de son fils mineur Nicolas, partie civile,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 24ème chambre, en date du 1er mars 1990 qui, dans la procédure suivie contre Stéphane Y... du chef de coups ou violences volontaires, a exonéré les parents de ce dernier de leur responsabilité civile ;

d Vu les mémoires produits en demande et en défense ;

Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1384 du Code civil, 2 et 593 du Code de procédure pénale,

"en ce que l'arrêt attaqué a mis hors de cause les époux Y... cités comme civilement responsables du délit commis par leur fils mineur Stéphane ;

"aux motifs que "alors que Nicolas X... jouait à tirer des boulettes en papier avec une sarbacane de fortune, M... (sic) lui a demandé de cesser et de lui remettre l'objet. Comme il ne parvenait pas à se faire entendre, il s'est agacé et lui a donné un coup de genou dans la jambe, puis un coup de poing qui l'a atteint à l'oreille ;

(...) que la façon de réagir du jeune Stéphane aux tracasseries qui lui ont été faites, a été sans nul doute excessive, mais que dans ce contexte, elle ne témoignage pas chez cet adolescent de 14 ans, faisant par ailleurs l'objet de bons renseignements, d'une personnalité agressive ou égocentrique marquée, ni de carences éducatives qui ne lui auraient pas permis de se structurer positivement sur les plans psychologique, moral et relationnel ;

que ses parents sont aussi décrits comme de bonne conduite et moralité et comme s'acquittant bien de leurs devoirs vis-à-vis de leurs enfants ;

que les époux Y... qui n'ont pu empêcher le fait qui lui donne lieu à leur responsabilité seront maintenus hors de cause" ;

"alors qu'il ressort des propres constatations de l'arrêt attaqué que Stéphane Y..., âgé de 14 ans, a commis un délit de coups et blessures volontaires consistant à donner un coup de poing et un coup de pied à un enfant pour s'emparer de son jouet ;

que cette action avait été, selon l'arrêt lui-même, "excessive" ; qu'en s'abstenant de rechercher si ce comportement répréhensible et "excessif" n'établissait pas par lui-même, à la charge des parents, un manquement à leur obligation d'éducation, la cour d'appel n'a pas

légalement justifié sa décision" ;

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Stéphane Y..., mineur, a été déclaré coupable de coups ou violences volontaires sur la personne de Nicolas X... ;

Attendu que pour exonérer les époux Y... de la responsabilité civile de leur fils Stéphane, la cour d d'appel énonce notamment que les faits ont été commis, au cours d'une récréation, dans un collège et qu'ainsi Stéphane se trouvait sous la surveillance du "personnel" dudit collège ;

Attendu qu'en statuant ainsi, par des motifs exempts d'insuffisance, la cour d'appel qui a souverainement déduit que les père et mère du mineur susvisé n'étaient pas civilement responsables du dommage causé par ce dernier, a donné une base légale à sa décision ;

D'où il suit que le moyen doit être écarté ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents :

M. Angevin conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Pelletier conseiller rapporteur, MM. Diémer, Malibert, Guth, Guilloux conseillers de la chambre, M. Robert avocat général, Mme Mazard greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;