Legislator Jurisprudence & Législation
87-90802 Généré par l'IA

Settlement Precludes Review of Customs Fraud Conviction

Numéro de cause 87-90802
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Several parties appealed a Paris Court of Appeal decision that had convicted them and imposed fines and customs penalties for false declarations concerning goods. The Court of Cassation, relying on Article 350 of the Customs Code and noting that a final settlement (transaction) had been concluded between the customs administration and the convicted parties on May 9, 1988, extinguishing the administration's prosecutorial action, declared that there was no need to rule on the appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du Code de procédure pénale; Settlement Precludes Review of Customs Fraud Conviction: The Court of Cassation, relying on Article 350 of the Customs Code and noting that a final settlement (transaction) had been concluded between the customs administration and the convicted parties on May 9, 1988, extinguishing the administration's prosecutorial action, declared that there was no need to rule on the appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
fraude douanière examen en cassation escroquerie remise des droits de douane entente illicite défaut grave de la procédure à l'étranger

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 606 du Code de procédure pénale

This provision was cited as the basis for the Court's final order to rule that there was no need to rule on the appeals (non-lieu à statuer) because the administrative action was extinguished by a settlement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trois octobre mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BAYET, les observations de la société civile professionnelle Jean et Didier LE PRADO et de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LECOCQ ; Statuant sur les pourvois formés par :

1°) Y... Moïse,

2°) LA SOCIETE ANONYME BISSET,

3°) X... Jacques,

4°) LA SOCIETE ANONYME "COMPAGNIE

D'AFFRETEMENT ET DE TRANSPORT",

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9° chambre, en date du 3 juillet 1987 qui pour fausses déclarations dans l'espèce des marchandises, a condamné solidairement les prévenus à diverses amendes et pénalités douanières et a déclaré les sociétés précitées solidairement responsables ; Vu la connexité joignant les pourvois ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Vu l'article 350 du Code des douanes ; Attendu qu'il résulte des conclusions régulièrement déposées par l'administration des douanes défenderesse au pourvoi qu'une transaction définitive est intervenue le 9 mai 1988 entre l'administration et les prévenus et leurs sociétés, solidairement responsables ; Que cette transaction éteint en l'espèce l'action de l'administration poursuivante ; Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ; Dit n'y avoir lieu à statuer sur les pourvois ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

MM. Le Gunehec président, Bayet conseiller référendaire rapporteur, Tacchella, Souppe, Gondre, Hébrard, Hecquard conseillers de la chambre, Mme Bregeon conseiller référendaire, M. Lecocq avocat général, Mme Patin greffier de chambre ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;