Appeal Inadmissible Due to Interlocutory Judgment Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the employer's primary appeal inadmissible because it challenged an interlocutory judgment ordering an expert assessment to quantify overtime hours and their cost, which did not definitively rule on any part of the main claim nor terminate the proceedings, as generally required for an appeal to the Court of Cassation under civil procedure rules unless explicitly permitted by law; consequently, the subsequent cross-appeal was also deemed inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IADéclare IRRECEVABLES les pourvois, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Interlocutory Judgment Challenge: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq avril deux mille sept.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the rule that an appeal is inadmissible if the appealed decision, not putting an end to the proceedings, does not decide wholly or in part the principal matter in its operative part.
The main ground for the decision to declare the appeals inadmissible.
Cited in the dispositive to reject the requests regarding legal fees.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi principal de l'employeur, contestée par M. X... :
Vu les articles 606, 607 et 608 du nouveau code de procédure civile, ensemble les articles 550 et 614 du même code ;
Attendu que, sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment du jugement sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ;
Attendu que la société Challancin a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt qui se borne, dans son dispositif, à ordonner une expertise aux fins de déterminer le nombre d'heures supplémentaires effectuées par le salarié et en chiffrer le coût ; que cet arrêt ne tranche pas une partie du principal et ne met pas fin à l'instance ;
Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
Et attendu que l'irrecevabilité du pourvoi principal entraîne celle du pourvoi incident, formé après l'expiration du délai donné pour agir à titre principal ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLES les pourvois ;
Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes de l'employeur et du salarié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq avril deux mille sept.
LE CONSEILLER REFERENDAIRE RAPPORTEUR LE PRESIDENT
LE GREFFIER DE CHAMBRE