Appeal Dismissed on Proof of Rural Lease
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal concerning the alleged existence of a rural lease, where the appellate court determined that contradictory witness statements and the relatively high amounts paid for grass in 2001 and 2002 were insufficient, on their own, to prove the existence of such a lease, thereby correctly applying the burden of proof.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, rejette la demande de M. X, article 452 du nouveau code de procédure civile; Appeal Dismissed on Proof of Rural Lease: The Court of Cassation rejected an appeal concerning the alleged existence of a rural lease, where the appellate court determined that contradictory witness statements and the relatively high amounts paid for grass in 2001 and 2002 were insufficient, on their own, to prove the existence of such a lease, thereby correctly applying the burden of proof.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary disposition rejecting the appeal.
Order imposing costs on the appellant.
Order imposing a payment under Article 700 NCPC (legal fees).
Order rejecting a specific request made by the appellant.
Cited as the procedural basis for the pronouncement of the judgment.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu que la cour d'appel a, sans inverser la charge de la preuve, retenu le caractère "complètement contradictoire" des attestations et relevé que les sommes versées pour les années 2001 et 2002, même si elles paraissaient bien élevées pour une simple vente d'herbe, ne permettaient pas d'en déduire qu'elles faisaient à elles seules la preuve de l'existence d'un bail rural en faveur de M. X... ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne M. X... à payer à M. Y... la somme de 2 000 euros ;
rejette la demande de M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du trente mai deux mille sept par M. Peyrat conseiller doyen faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile ;