Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-15076 Généré par l'IA

Inadmissibility of Main and Incidental Appeals Due to Lack of Standing and Service

Numéro de cause 06-15076
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the main appeal inadmissible because the appellant, which had its voluntary intervention in the underlying proceedings previously declared inadmissible by a final decision, was not a party to the case, citing Article 609 of the New Code of Civil Procedure. Consequently, the incidental appeals filed by other parties were also deemed inadmissible pursuant to Articles 611-1 and 979 because they failed to demonstrate that the attacked decision had been served upon them, and the inadmissibility of the main appeal rendered the incidental appeals inadmissible as well.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 609 du nouveau code de procédure civile, Articles 611-1 et 979 du nouveau code de procédure civile, Article 700 du nouveau code de procédure civile, Article 979 du nouveau code de procédure civile; Inadmissibility of Main and Incidental Appeals Due to Lack of Standing and Service: Consequently, the incidental appeals filed by other parties were also deemed inadmissible pursuant to Articles 611-1 and 979 because they failed to demonstrate that the attacked decision had been served upon them, and the inadmissibility of the main appeal rendered the incidental appeals inadmissible as well.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir procédure incidente article du CPC motifs de cassation motif légal d'exclusion exceptions relatives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 609 du nouveau code de procédure civile
This article was cited as the basis for declaring the main appeal inadmissible because the appellant was not a party to the initial proceedings.
Articles 611-1 et 979 du nouveau code de procédure civile
These articles were cited in relation to the declaration of inadmissibility of the incidental appeals.
Article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was used to rule on the payment of legal costs by the condemned party.
Article 979 du nouveau code de procédure civile
This article was cited in relation to the declaration of inadmissibility of the incidental appeals.
Généré par l'IA
03-13629
Inadmissibility of Appeals Due to Improper Service of Process
01-41793
Court of Cassation Quashes Inadmissibility of Incidental Appeals Based on Non-Service/Non-Appearance
23-17876
Inadmissible Appeal by Unnamed Party's Representative
93-41661
Inadmissible Appeal for Lack of Legal Grounds
91-44528
Inadmissibility of Appeal for Lack of Specific Ground for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 609 du nouveau code de procédure civile

This article was cited as the basis for declaring the main appeal inadmissible because the appellant was not a party to the initial proceedings.

Articles 611-1 et 979 du nouveau code de procédure civile

These articles were cited in relation to the declaration of inadmissibility of the incidental appeals.

Article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was used to rule on the payment of legal costs by the condemned party.

Article 979 du nouveau code de procédure civile

This article was cited in relation to the declaration of inadmissibility of the incidental appeals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi principal, examinée d'office après avis donné aux avocats :

Vu l'article 609 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que la société HLM Vaucluse Logement a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt rendu au fond dans une instance dans laquelle son intervention volontaire avait été déclarée irrecevable par un précédent arrêt devenu irrévocable ; que la société HLM Vaucluse Logement n'étant pas partie à l'instance, son pourvoi n'est pas recevable ;

Sur la recevabilité des pourvois incidents formés par le syndicat des Copropriétaires de la Résidence l'Ort Rose, la société des Souscripteurs des Lloyd's de Londres, la société Mob menuiserie et M. X... liquidateur judiciaire de la société Mouret, examinée d'office après avis donné aux avocats :

Vu les articles 611-1 et 979 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que les parties ayant formé un pourvoi incident ne justifiant pas de la signification à leur égard de l'arrêt attaqué, l'irrecevabilité du pourvoi principal entraîne l'irrecevabilité des pourvois incidents ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;

Condamne la société HLM Vaucluse Logement aux dépens des pourvois ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société HLM Vaucluse Logement à payer la somme de 2 000 euros à M. Y... ; rejette les autres demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille sept.