Legislator Jurisprudence & Législation
06-14934 Généré par l'IA

Affirmation of Commercial Lease Classification Based on Termination and Assignment Clauses

Numéro de cause 06-14934
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the lower court's finding that a lease agreement was subject to commercial lease statutes because clauses for automatic termination and limitations on assignment incompatible with the definition of a leasehold in perpetuity indicated the parties fell under the scope of commercial leases, which cannot derogate from the codified provisions except in specified circumstances, especially since the tenants did not dispute operating a business on the premises.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, Condamne les consorts X... aux dépens; Affirmation of Commercial Lease Classification Based on Termination and Assignment Clauses: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du trente mai deux mille sept par M. Peyrat conseiller doyen faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation de bail commercial colocataire différend commercial location immobilière droit de rétention du bailleur délais de prescription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
The court ordered the appellants to pay a specified sum to the appellee based on this article concerning litigation costs.
Condamne les consorts X... aux dépens
The court imposed the costs of the proceedings on the appellants.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

The court ordered the appellants to pay a specified sum to the appellee based on this article concerning litigation costs.

Condamne les consorts X... aux dépens

The court imposed the costs of the proceedings on the appellants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté que l'inclusion dans le bail d'une clause résolutoire de plein droit ainsi que d'une clause limitant le droit de cession à l'approbation du conseil municipal était incompatible avec la qualification de bail emphytéotique et que les parties entrant dans le champ d'application des baux définis aux articles L. 145-1 et L. 145-2 du code de commerce ne pouvant y déroger sauf dans les cas prévus aux articles L. 145-3 et L. 145-4 du même code, la cour d'appel, devant laquelle les preneurs ne contestaient pas être propriétaires d'un fonds de commerce exploité dans les lieux et qui n'était donc pas tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, a pu retenir que le bail passé entre les parties était soumis au statut des baux commerciaux ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les consorts X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne les consorts X... à payer à la commune de Feytiat la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du trente mai deux mille sept par M. Peyrat conseiller doyen faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile.