Legislator Jurisprudence & Législation
02-30374 Généré par l'IA

Extinguishment of Proceedings for Failure to Refer Matter to Council of State

Numéro de cause 02-30374
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a prior decision that suspended proceedings pending a review by the Council of State regarding the legality of a specific provision of the Social Security Code, the Supreme Court determined that because neither party took the necessary steps to refer the matter to the Council of State, and one party subsequently indicated it would let the court rule on the matter, the instance must be declared extinguished due to the failure to take any interrupting actions within the statutory time limit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 386 du nouveau code de procédure, articles 385, 386 et suivants du nouveau code de procédure civile; Extinguishment of Proceedings for Failure to Refer Matter to Council of State: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juillet deux mille sept.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure pendante limites légales classement définitif de la procédure délais de recours épuisement des voies de recours recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 386 du nouveau code de procédure
The court applied this article to rule that the instance had lapsed due to the lack of necessary steps taken by the parties.
articles 385, 386 et suivants du nouveau code de procédure civile
These articles form the procedural basis for the court's action regarding the lapse of the instance.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 386 du nouveau code de procédure

The court applied this article to rule that the instance had lapsed due to the lack of necessary steps taken by the parties.

articles 385, 386 et suivants du nouveau code de procédure civile

These articles form the procedural basis for the court's action regarding the lapse of the instance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'arrêt n° 949 du 24 juin 2003 ;

Vu les articles 385, 386 et suivants du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que par l'arrêt susvisé, notre cour a renvoyé les parties à saisir le Conseil d'Etat aux fins d'appréciation de la légalité de l'article R. 243-4, alinéa 2 du code de la sécurité sociale et sursis à statuer sur le pourvoi formé par l'URSSAF des Alpes-Maritimes jusqu'à la décision du Conseil d'Etat ;

Attendu qu'aucune des parties n'a accompli les diligences nécessaires à la saisine de cette juridiction et que, par courrier du 30 avril 2007, le conseil de l'URSSAF a informé la cour qu'il lui laissait le soin de prononcer la péremption d'instance ;

Attendu que faute d'actes interruptifs accomplis dans le délai fixé par l'article 386 du nouveau code de procédure, la péremption d'instance est acquise ;

PAR CES MOTIFS :

Constate l'extinction de l'instance ;

Condamne l'URSSAF des Alpes-Maritimes aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juillet deux mille sept.