Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-44192 Généré par l'IA

Judicial Liquidation Bars Pre-Liquidation Entity from Continuing Appeals

Numéro de cause 05-44192
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A legal entity filed appeals to the Court of Cassation following rulings by the Court of Appeal, submitting its supplementary briefs after a commercial court subsequently ordered its judicial liquidation. The Court of Cassation ruled that, pursuant to commercial code provisions allowing only the appointed liquidator to pursue a legal action after such a declaration, the initial legal entity was barred from continuing its appeals because the liquidator failed to intervene by filing the required supplementary briefs within the procedural deadline, resulting in the striking down of all associated appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 978 du nouveau code de procédure civile, articles L. 622-22 et L. 641-9 du code de commerce, article 700 du nouveau code de procédure civile, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Judicial Liquidation Bars Pre-Liquidation Entity from Continuing Appeals: The Court of Cassation ruled that, pursuant to commercial code provisions allowing only the appointed liquidator to pursue a legal action after such a declaration, the initial legal entity was barred from continuing its appeals because the liquidator failed to intervene by filing the required supplementary briefs within the procedural deadline, resulting in the striking down of all associated appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation d'une Sàrl liquidateur judiciaire personne morale décisions incidentes moment du dépôt société commerciale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 978 du nouveau code de procédure civile
The court declared the appeals forfeited because the company failed to file its supplementary briefs within the time limit set by this article, given the liquidation.
articles L. 622-22 et L. 641-9 du code de commerce
These articles establish that only the judicial liquidator has the standing to pursue the company's actions after the judicial liquidation.
article 700 du nouveau code de procédure civile
This provision was considered regarding the costs under Article 700 in the dispositive, although no application was made.
article 37 de la loi du 10 juillet 1991
This provision was considered regarding legal aid costs in the dispositive, although no application was made.
Généré par l'IA
14-19875
Appeal Regularization Due to Judicial Liquidation of Defendant Company
20-22466
Appeal Continuation After Company Liquidation
09-14810
Company Appeal Validity in Judicial Liquidation
23-12460
Appeal Struck Off Due to Liquidator's Failure to Resume Proceedings After Judicial Liquidation
17-21819
Interruption of Appeal Due to Judicial Liquidation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 978 du nouveau code de procédure civile

The court declared the appeals forfeited because the company failed to file its supplementary briefs within the time limit set by this article, given the liquidation.

articles L. 622-22 et L. 641-9 du code de commerce

These articles establish that only the judicial liquidator has the standing to pursue the company's actions after the judicial liquidation.

article 700 du nouveau code de procédure civile

This provision was considered regarding the costs under Article 700 in the dispositive, although no application was made.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was considered regarding legal aid costs in the dispositive, although no application was made.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu, leur connexité, joint les pourvois n° P 05-44.192, Q 05-44.193 et R 05-44.194 ;

Sur la déchéance soulevée par la défense pour le pourvoi n° P 05-44.192, et relevée d'office, après avis délivré aux parties, pour les pourvois n° Q 05-44.193 et R 05-44.194 :

Attendu que la société A... , agissant par son représentant légal, s'est pourvue en cassation le 17 août 2005 contre des arrêts rendus le 17 juin 2005 par la cour d'appel de Caen, et a déposé ses mémoires ampliatifs le 17 janvier 2006, alors que, le 12 septembre 2005, le tribunal de commerce d'Alençon avait prononcé sa liquidation judiciaire ;

Attendu qu'il résulte des articles L. 622-22 et L. 641-9 du code de commerce que seul le liquidateur judiciaire avait qualité pour poursuivre les actions de la société après sa mise en liquidation judiciaire et qu'en l'absence de toute intervention de ce dernier dans le délai imparti par l'article 978 du nouveau code de procédure civile pour le dépôt des mémoires ampliatifs, la société A... est déchue de ses pourvois ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE la déchéance des pourvois ;

Condamne la société A... aux dépens ;

DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trois mai deux mille sept.