Tax Authority Renunciation Renders Appeal Moot
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought the cassation of a Court of Appeal decision, but the administrative tax authority, represented by its accountant, subsequently filed a declaration on December 29, 2006, explicitly renouncing the benefit of that decision, which had confirmed a lower court ruling. Consequently, the Supreme Court found the appeal to be without object, granted the tax authority's renunciation of the contested judgment and the decision it confirmed, and ordered the accountant to pay court costs and a sum to the opposing party under Article 700 of the Civil Procedure Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Tax Authority Renunciation Renders Appeal Moot: Consequently, the Supreme Court found the appeal to be without object, granted the tax authority's renunciation of the contested judgment and the decision it confirmed, and ordered the accountant to pay court costs and a sum to the opposing party under Article 700 of the Civil Procedure Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to order the losing party to pay the winning party a specified sum for legal costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que M. X... demande la cassation d'un arrêt rendu le 16 février 2006 par la cour d'appel de Versailles ;
Mais attendu que, par conclusions déposées le 29 décembre 2006, le comptable de la direction générale des impôts de Sceaux Nord a déclaré qu'il renonçait purement et simplement au bénéfice de cet arrêt ; que le pourvoi est devenu sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE acte au directeur général des impôts de ce qu'il renonce au bénéfice de l'arrêt de la cour d'appel de Versailles du 16 février 2006 et, par conséquent, au bénéfice du jugement du tribunal de grande instance de Nanterre du 29 mars 2005 que cet arrêt confirmait ;
Condamne le comptable de la direction générale des impôts de Sceaux Nord aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, le condamne à payer à M. X... la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six juin deux mille sept.