Execution Under Duress Does Not Constitute Acquiescence to Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involves an appeal against a lower court judgment that was executed by the appellant without reservation, even though the judgment was not yet enforceable, leading the opposing party to argue the execution constituted acquiescence, thus barring the appeal under procedural law. The high court upheld the appellate court's decision to admit the appeal and overturn the initial judgment, reasoning that the execution of the judgment, having been performed under duress or mistaken belief regarding its enforceability, was vitiated and therefore could not legally constitute acquiescence to the judgment's terms.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 410, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Execution Under Duress Does Not Constitute Acquiescence to Judgment: The high court upheld the appellate court's decision to admit the appeal and overturn the initial judgment, reasoning that the execution of the judgment, having been performed under duress or mistaken belief regarding its enforceability, was vitiated and therefore could not legally constitute acquiescence to the judgment's terms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAAlthough cited by the appellant as the basis for violation, the Court rejects the appeal, implicitly upholding the Court of Appeal's decision which relied on the exceptions to acquiescence implied by this article.
Applied to reject the request for costs made by M. X... under this provision.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 4 janvier 2006), qu'après avoir exécuté les condamnations prononcées contre lui au bénéfice de M. X..., par un jugement non exécutoire, M. Y... a interjeté appel de cette décision ;
Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel recevable et d'avoir infirmé le jugement, alors, selon le moyen, que l'exécution sans réserve d'un jugement non exécutoire vaut acquiescement sans qu'il y ait lieu de rechercher si la partie qui a exécuté le jugement avait ou non l'intention d'y acquiescer ; qu'ainsi, en déclarant recevable l'appel interjeté par M. Y... d'un jugement non exécutoire dont elle constatait qu'il l'avait exécuté sans réserve, la cour d'appel a violé l'article 410, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile ;
Mais attendu qu'ayant constaté, par une appréciation souveraine des éléments de preuve qui lui étaient soumis, que M. Y... avait exécuté la décision de première instance sous l'effet de la peur et en se méprenant sur son caractère exécutoire, la cour d'appel en a exactement déduit que l'exécution du jugement étant affectée d'un vice, elle ne pouvait valoir acquiescement au jugement ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq avril deux mille sept.