Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-14390 Généré par l'IA

Syndicate of Co-owners v. Study Office Legal Representative: Lack of Reasoning in Cost Verification Appeal

Numéro de cause 06-14390
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute over the verified statement of costs following an appeal concerning a construction matter, the syndicate of co-owners contested the fees charged by a study office's legal representative. The lower court judge, in reforming the verified statement of costs, merely declared that a proportional half-fee should be calculated based on a specific percentage of a determined sum, without providing any supporting reasoning for this modification. The Supreme Court quashed the decision because the judge failed to state any reasons to support the ruling, thus violating procedural requirements regarding the statement of grounds for decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 455 et 458 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Syndicate of Co-owners v. Study Office Legal Representative: Lack of Reasoning in Cost Verification Appeal: The lower court judge, in reforming the verified statement of costs, merely declared that a proportional half-fee should be calculated based on a specific percentage of a determined sum, without providing any supporting reasoning for this modification. The Supreme Court quashed the decision because the judge failed to state any reasons to support the ruling, thus violating procedural requirements regarding the statement of grounds for decisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise des frais de procédure objet du litige motivation coût de la construction interprétation de l'arrêt décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 455 et 458 du nouveau code de procédure civile
The court quashed the lower decision for failing to provide reasons, which violates these articles.
article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was used to reject the request for costs made by SCP Deleforge Franchi.
Généré par l'IA
06/2649
Appeal Against Verification Certificate for Legal Costs Calculation in Dispute Involving Two Banks
04-19921
Challenge to Bill of Costs Verification Over Insufficient Reasoning and Improper Fee Calculation
07-20356
Cost Assessment Contest Upheld Due to Untimely Argument on Calculation Method
10-15619
Co-Ownership Charges Dispute and Recovery Costs Appeal
88-19512
Syndicate of Co-ownership v. Co-owner (Unpaid Charges)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles 455 et 458 du nouveau code de procédure civile

The court quashed the lower decision for failing to provide reasons, which violates these articles.

article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was used to reject the request for costs made by SCP Deleforge Franchi.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 455 et 458 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel statuant en matière de taxe, que, condamné aux dépens d'appel dans une instance l'ayant opposé au constructeur et aux différents intervenants à la construction de l'ensemble immobilier Le Trimaran, le syndicat des copropriétaires de cette résidence a contesté l'état de frais vérifié de la SCP Deleforge Franchi, avoué, ayant représenté le bureau d'études Razemon devant la cour d'appel ;

Attendu que, pour accueillir le recours du syndicat des copropriétaires et réformer l'état de frais vérifié, l'ordonnance se borne à énoncer qu'après examen des pièces du dossier, de l'arrêt de la cour d'appel et des observations des parties, il apparaît que le demi-droit proportionnel doit se calculer sur 6 % de la somme de 243 918,43 euros, soit 14 635,11 euros ;

Qu'en statuant ainsi, sans donner aucun motif à l'appui de sa décision, le premier président a méconnu les exigences des textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 7 mars 2006, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie devant le premier président de la cour d'appel d'Amiens ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la SCP Deleforge Franchi ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un juin deux mille sept.