Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-16963 Généré par l'IA

Social Security Appeal Decision Overturned Due to Unaddressed Legal Aid Request

Numéro de cause 06-16963
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige annulled
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant in a social security appeal requested legal aid before her scheduled hearing and subsequently failed to appear at that hearing after not receiving a decision on her request, leading the appellate court to confirm the initial judgment based on the lack of arguments presented by the appellant. The reviewing court overturned the appellate decision, reasoning that by confirming the judgment despite the appellant having requested legal aid prior to the hearing date, the appellate court violated the relevant statutes governing legal aid, necessitating the quashing of the decision and referral back to a different panel of the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 2 et 25 de la loi du 10 juillet 1991, articles 452 et 456 du nouveau code de procédure civile; Social Security Appeal Decision Overturned Due to Unaddressed Legal Aid Request: The reviewing court overturned the appellate decision, reasoning that by confirming the judgment despite the appellant having requested legal aid prior to the hearing date, the appellate court violated the relevant statutes governing legal aid, necessitating the quashing of the decision and referral back to a different panel of the appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite sécurité sociale procédure d'action en matière d'assurances sociales perception abusive de prestations de l'aide sociale rétablissement des prestations d'invalidité décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 2 et 25 de la loi du 10 juillet 1991
These articles concerning legal aid were violated by the Court of Appeal's decision, leading to the cassation of the judgment.
articles 452 et 456 du nouveau code de procédure civile
These procedural articles govern how the final judgment is signed and pronounced by the Court of Cassation.
Généré par l'IA
06-10300
Appeal Overruled Due to Unaddressed Legal Aid Request
06-10297
Social Security Appeal and Legal Aid Conflict
06-10296
Social Security Contribution Enforcement Opposition Appeal Overturned for Denial of Legal Aid
16-17840
Social Security Enforcement Appeal Admissibility Due to Lack of Notice
06-13430
Appellant v. Respondent (Social Security Collection Order Appeal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 2 et 25 de la loi du 10 juillet 1991

These articles concerning legal aid were violated by the Court of Appeal's decision, leading to the cassation of the judgment.

Vu les articles 700 du nouveau code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991

These articles are cited in the dispositive regarding the rejection of a specific request for costs/fees.

articles 452 et 456 du nouveau code de procédure civile

These procedural articles govern how the final judgment is signed and pronounced by the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu les articles 2 et 25 de la loi du 10 juillet 1991, relative à l'aide juridique ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que Mme X..., qui avait interjeté appel du jugement d'un tribunal des affaires de sécurité sociale, a déposé, le 15 février 2005, une demande d'aide juridictionnelle et a demandé au bureau d'aide juridictionnelle, par lettre reçue le 13 avril 2005, un report de l'audience fixée au 19 avril 2005, en l'absence de décision sur cette demande ; que Mme X... n'a pas comparu à l'audience du 19 avril 2005 à laquelle l'affaire a été examinée ;

que l'aide juridictionnelle lui a été accordée le 27 mai suivant, alors que l'affaire avait été mise en délibéré au 31 mai 2005 ;

Attendu que pour confirmer le jugement, l'arrêt retient que Mme X..., en s'abstenant de comparaître ou de se faire représenter, laisse la cour d'appel dans l'ignorance des moyens qu'elle aurait pu formuler à l'encontre du jugement et qu'en l'absence de moyen d'ordre public susceptible d'affecter celui-ci, la cour d'appel ne peut que le confirmer ;

Qu'en statuant ainsi, alors que Mme X... avait sollicité, avant la date de l'audience, l'attribution de l'aide juridictionnelle, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 31 mai 2005, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Vu les articles 700 du nouveau code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de Me Y... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, signé et prononcé par Mme Foulon, conseiller le plus ancien non empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du nouveau code de procédure civile, en l'audience publique du treize septembre deux mille sept.