Manslaughter Convict Appeals Interest Accrual Date on Civil Damages
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party convicted of involuntary manslaughter appealed a decision that ordered payment of civil damages, specifically challenging the award of interest on those damages from the date of the first-instance judgment, arguing that interest on a tort claim should only accrue from the date the award becomes enforceable unless explicitly granted as compensatory interest. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that because the appellate court affirmed the compensation amounts set by the lower court without modification, its decision to start interest accrual from the initial judgment necessarily implied the intent to provide compensatory interest for that period, thereby satisfying the legal basis for the award.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 1153 DU CODE CIVIL, 2 et 3 et 593 du code de procédure pénale, 1153 du code civil; Manslaughter Convict Appeals Interest Accrual Date on Civil Damages: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that because the appellate court affirmed the compensation amounts set by the lower court without modification, its decision to start interest accrual from the initial judgment necessarily implied the intent to provide compensatory interest for that period, thereby satisfying the legal basis for the award.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles are cited in the grounds of appeal, although the final order only rejects the appeal and rules on costs.
This article is cited in the grounds of appeal regarding the accrual of interest, although the final order only rejects the appeal and rules on costs.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI REGULIEREMENT FORME PAR : - X... JACQUELINE EPOUSE Y..., CONTRE UN ARRET DU 11 JUIN 1982, DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, LA CONDAMNANT A DES REPARATIONS CIVILES POUR UN DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES ;
VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1153 DU CODE CIVIL, 2 ET 3 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;
EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE DAME Y... A PAYER LES INTERETS DES INDEMNITES ALLOUEES A COMPTER DU JUGEMENT DE PREMIERE INSTANCE SANS DONNER AUCUN MOTIF ;
ALORS QU'UNE CREANCE DELICTUELLE NE POUVANT PRODUIRE INTERETS QUE DU JOUR OU LA DECISION DONT ELLE RESULTE EST DEVENUE EXECUTOIRE, LES INTERETS NE POUVAIENT ETRE ACCORDES QUE DU JOUR DE L'ARRET DES LORS QU'IL NE RESULTE D'AUCUNE DISPOSITION QUE CES INTERETS ONT ETE ACCORDES A TITRE COMPENSATOIRE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QU'APRES AVOIR APPRECIE LES DIVERS ASPECTS DU PREJUDICE SUBI PAR LA DAME VEUVE Z..., AGISSANT EN SON NOM PERSONNEL ET COMME REPRESENTANT LEGAL DE SES DEUX ENFANTS MINEURS, A LA SUITE DE L'ACCIDENT DU 24 MARS 1978 DONT LA PREVENUE A ETE DECLAREE ENTIEREMENT RESPONSABLE, LA COUR D'APPEL A INDIQUE QUE LES SOMMES ALLOUEES AUX DIFFERENTES VICTIMES DOIVENT PRODUIRE INTERET A DATER DE LA FIXATION PAR LE PREMIER JUGE, LE 25 SEPTEMBRE 1981, D'UNE EVALUATION QUI N'EST PAS ACTUELLEMENT MODIFIEE ;
ATTENDU QUE, DES L'INSTANT OU ELLE DEVAIT NORMALEMENT DETERMINER LEDIT PREJUDICE A LA DATE DE SA DECISION, CETTE JURIDICTION A NECESSAIREMENT VOULU DONNER UN CARACTERE COMPENSATOIRE AUX INTERETS DES SOMMES ACCORDEES, EN FAISANT COURIR CEUX-CI DES LE JOUR DU JUGEMENT SOUMIS A SON EXAMEN ;
ATTENDU, DES LORS, QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
REJETTE LE POURVOI ;
CONDAMNE LA DEMANDERESSE AUX DEPENS ;