Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007528290 Généré par l'IA

National Park Authority v. Building Compliance Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007528290
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The National Park authority, acting as a civil party, appealed a decision where the Court of Appeal refused to order the compliance (mise en conformité) of an irregularly constructed building, despite the public prosecutor having requested such an order, arguing the Park had the standing to seek this remedy as it relates to civil reparation and the Park's management powers. The High Court rejected the appeal, finding that by ruling on the merits of the public prosecutor's request for compliance, the Court of Appeal had implicitly but necessarily ruled against the conclusions also presented by the civil party seeking the same order, thereby making the appeal argument alleging a failure to rule on the civil party's specific request inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME, 593 du CODE DE PROCEDURE PENALE, 2 du CODE DE PROCEDURE PENALE, L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME, 13 ET 20 DU DECRET N° 611 1195 DU 31 OCTOBRE 1961; National Park Authority v. Building Compliance Appeal: The High Court rejected the appeal, finding that by ruling on the merits of the public prosecutor's request for compliance, the Court of Appeal had implicitly but necessarily ruled against the conclusions also presented by the civil party seeking the same order, thereby making the appeal argument alleging a failure to rule on the civil party's specific request inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir motif de police code de procédure civile bâtiment public recevabilité du ministère public qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME, 2 ET 4 DE LA LOI DU 22 JUILLET 1960 RELATIVE A LA CREATION DE PARCS NATIONAUX, 13 ET 20 DU DECRET N° 611 1195 DU 31 OCTOBRE 1961, PRIS POUR L'APPLICATION DE CETTE LOI, 2 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
593 du CODE DE PROCEDURE PENALE
This provision, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), is not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.
2 du CODE DE PROCEDURE PENALE
This provision, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), is not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.
L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME
This provision, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), is not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.
13 ET 20 DU DECRET N° 611 1195 DU 31 OCTOBRE 1961
These provisions, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), are not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
463394
Appeal Against Refusal to Authorize New Access Road in National Park
99-87321
Appeal Against Demolition Order for Non-Compliant Construction
99-13349
Park Construction Dispute Over Specifications Ambiguity
497107
Appeal Against Classification of Properties as Natural Zones
16-80739
Civil Parties' Appeal Against Dismissal of Criminal Action for Tacit Building Permit Violations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
593 du CODE DE PROCEDURE PENALE

This provision, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), is not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.

2 du CODE DE PROCEDURE PENALE

This provision, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), is not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.

L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME

This provision, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), is not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.

2 ET 4 DE LA LOI DU 22 JUILLET 1960 RELATIVE A LA CREATION DE PARCS NATIONAUX

These provisions, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), are not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.

13 ET 20 DU DECRET N° 611 1195 DU 31 OCTOBRE 1961

These provisions, cited in the ground for appeal (though ultimately rejected), are not explicitly used in the dispositive orders, which only state the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - L'ETABLISSEMENT PUBLIC PARC NATIONAL DES CEVENNES, PARTIE CIVILE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NIMES, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 29 JUIN 1982 QUI, DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE Y... JACQUES DU X... D'INFRACTION AU CODE DE L'URBANISME N'A PAS FAIT ENTIEREMENT DROIT A SES DEMANDES ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 480 5 DU CODE DE L'URBANISME, 2 ET 4 DE LA LOI DU 22 JUILLET 1960 RELATIVE A LA CREATION DE PARCS NATIONAUX, 13 ET 20 DU DECRET N° 611 1195 DU 31 OCTOBRE 1961, PRIS POUR L'APPLICATION DE CETTE LOI, 2 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LA DEMANDE DE MISE EN CONFORMITE QUE SUR L'APPEL DU MINISTERE PUBLIC, ET NON SUR LA DEMANDE DU PARC NATIONAL DES CEVENNES, PARTIE CIVILE ;

" "ALORS QUE LA MISE EN CONFORMITE A LE CARACTERE D'UNE REPARATION CIVILE, QU'AU SURPLUS LES DISPOSITIONS PRECITEES CONFIENT LES PLUS LARGES POUVOIRS AU PARC NATIONAL DES CEVENNES DANS LA GESTION ET LA POLICE DU PARC, QU'IL SUIT DE LA QUE LE PARC NATIONAL DES CEVENNES AVAIT QUALITE POUR DEMANDER LA MISE EN CONFORMITE ET QU'EN REFUSANT DE STATUER SUR SA DEMANDE, LA COUR A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

" ATTENDU QUE SAISIE PAR LE MINISTERE PUBLIC D'UNE DEMANDE DE MISE EN CONFORMITE DE L'IMMEUBLE IRREGULIEREMENT EDIFIE PAR JACQUES Y... Z... DU CHEF D'INFRACTION DU CODE DE L'URBANISME, LA COUR D'APPEL A DIT N'Y AVOIR LIEU A PRONONCER CETTE MESURE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ELLE A IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT REPONDU, POUR LES REJETER, AUX CONCLUSIONS DANS LAQUELLES LE PARC NATIONAL DES CEVENNES, PARTIE CIVILE, DEMANDAIT EGALEMENT QUE LADITE MISE EN CONFORMITE SOIT ORDONNEE PAR LES JUGES D'APPEL ;

QUE, DES LORS, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI