Unappealability of Trial Court Decision on Postponement of Judicial Sale Under Article 703 CCP
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn proceedings concerning real estate seizure initiated by a creditor against a debtor who was subsequently placed into judicial liquidation, the debtor sought a stay of the adjudication pending an appeal against an order allowing the judicial representative to be subrogated into the rights of the seizing creditor; however, the trial court rejected this request, and the higher court declared the appeal inadmissible because a decision rendered by the trial court based on Article 703 of the Code of Civil Procedure, which governs the postponement of sales, is inherently unappealable, regardless of the grounds for requesting the stay.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 703 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Unappealability of Trial Court Decision on Postponement of Judicial Sale Under Article 703 CCP: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre avril deux mille sept.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the lower court ruled based on this article, making its decision unappealable.
This article was cited when rejecting the requests made under its scope in the final orders.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :
Vu l'article 703 du code de procédure civile ;
Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence, 24 janvier 2005), que sur des poursuites de saisie immobilière exercées par M. X... à l'encontre de M. Y..., mis postérieurement en liquidation judiciaire, celui-ci a déposé un dire en sollicitant le sursis à l'adjudication dans l'attente d'un recours qu'il avait formé contre une ordonnance du juge-commissaire ayant ordonné la subrogation du mandataire judiciaire dans les droits du créancier saisissant ; que le tribunal a rejeté la demande ;
Mais attendu que le tribunal qui a statué sur le fondement de l'article 703 du code de procédure civile s'est prononcé par une décision non susceptible de recours et ce quel que soit le motif de la demande de remise de l'adjudication ; que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. Y... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre avril deux mille sept.