Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007528201 Généré par l'IA

Narcotics Violations and Smuggling Appeal Dismissal

Numéro de cause JURITEXT000007528201
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two appellants challenged a Court of Appeal decision that sentenced each to five years imprisonment, ordered their permanent departure from French territory, and imposed fiscal penalties for narcotics law violations and smuggling prohibited goods. The court dismissed the first appeal because no legal arguments were presented, and rejected the second appeal because the submitted personal defense memo merely disputed the facts already determined by the lower court, failing to raise any specific point of law or cite violated legal texts as required by procedure, thus upholding the conviction as the judgment was procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Narcotics Violations and Smuggling Appeal Dismissal: The court dismissed the first appeal because no legal arguments were presented, and rejected the second appeal because the submitted personal defense memo merely disputed the facts already determined by the lower court, failing to raise any specific point of law or cite violated legal texts as required by procedure, thus upholding the conviction as the judgment was procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants fixation de la peine recours contre décision de renvoi expulsion pénale infraction douanière dossier pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal of Z... Y... Kofi was rejected because the submitted brief did not meet the requirements set by this article.
Généré par l'IA
JURITEXT000007518876
Narcotics Trafficking Sentence Appeal Rejection on Procedural Grounds
00-83040
Narcotics, Weapons, Forgery, and Smuggling Conviction Appeals Upheld
00-81861
Appeal Dismissed: Insufficient Evidence Challenge to Narcotics and Smuggling Conviction
93-82143
Drug Trafficking Appeal on Sufficiency of Reasoning for Conviction
98-81975
Drug Offenses and Smuggling Appeal Rejected

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal of Z... Y... Kofi was rejected because the submitted brief did not meet the requirements set by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : - X... WALTER - - Z... Y... KOFI - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RENNES, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 4 OCTOBRE 1982, QUI, POUR INFRACTION A LA LEGISLATION SUR LES STUPEFIANTS ET IMPORTATION EN CONTREBANDE DE MARCHANDISES PROHIBEES, LES A CONDAMNES CHACUN A 5 ANNEES D'EMPRISONNEMENT, LEUR A ENJOINT DE QUITTER DEFINITIVEMENT LE TERRITOIRE FRANCAIS, ET LES A CONDAMNE EGALEMENT A PAYER A L'ADMINISTRATION DES DOUANES DIVERSES PENALITES FISCALES ;

VU LA CONNEXITE, JOIGNANT LES POURVOIS ;

SUR LE POURVOI DE X... WALTER - ATTENDU QU'AUCUN MOYEN N'EST PRODUIT ;

SUR LE POURVOI DE Z... Y... KOFI : VU LE MEMOIRE PERSONNEL SIGNE DU DEMANDEUR ET LE MEMOIRE EN DEFENSE ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE QUI SE BORNE A DISCUTER LES FAITS SUR LESQUELS LES JUGES SE SONT SOUVERAINEMENT PRONONCES, NE CONTIENT AUCUN MOYEN DE DROIT ET NE VISE AUCUN TEXTE DE LOI DONT LA VIOLATION SERAIT INVOQUEE ;

QU'IL NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS IMPOSEES PAR L'ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LES POURVOIS ;