Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007528197 Généré par l'IA

Applicant v. Court of Appeal of Aix-en-Provence (Procedural Non-Compliance)

Numéro de cause JURITEXT000007528197
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant, convicted by the Court of Appeal of Aix-en-Provence to three years imprisonment for violence, assault, and receiving stolen goods, appealed the decision. The Supreme Court rejected the appeal because the applicant's submitted brief only contested the facts established by the lower court judges and failed to present any legal arguments or cite any legal provisions whose violation was alleged, thus not satisfying the requirements of the relevant procedural code, while the appealed judgment was found to be formally correct.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Applicant v. Court of Appeal of Aix-en-Provence (Procedural Non-Compliance): The Supreme Court rejected the appeal because the applicant's submitted brief only contested the facts established by the lower court judges and failed to present any legal arguments or cite any legal provisions whose violation was alleged, thus not satisfying the requirements of the relevant procedural code, while the appealed judgment was found to be formally correct.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité emprisonnement plainte pénale recel détention pour insoumission amendes pour infraction procédurale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was rejected because the grounds for appeal did not meet the conditions imposed by this article as no legal text violation was invoked.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was rejected because the grounds for appeal did not meet the conditions imposed by this article as no legal text violation was invoked.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... SERGE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, 5EME CHAMBRE, EN DATE DU 18 NOVEMBRE 1982 QUI L'A CONDAMNE POUR VIOLENCES ET VOIES DE FAIT ET RECEL A 3 ANNEES D'EMPRISONNEMENT ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE QUI SE BORNE A DISCUTER LES FAITS SUR LEQUELS LES JUGES ONT FONDE LEUR DECISION, NE CONTIENT AUCUN MOYEN DE DROIT, ET NE VISE AUCUN TEXTE DONT LA VIOLATION SERAIT INVOQUEE ;

QUE, DES LORS IL NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS IMPOSEES PAR L'ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ET NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;