Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007528148 Généré par l'IA

Appeal on Modification of Joint and Several Civil Liability Following Amnesty

Numéro de cause JURITEXT000007528148
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered an appeal concerning a conviction for involuntary injury and traffic code violations, noting that the public action for these prior contraventions was extinguished by amnesty, but civil interests remained. The appellate court had erred by modifying the initial ruling on civil liabilities, which held the appellant and another party jointly and severally liable for half each, by declaring the appellant solely responsible after only the appellant and the public prosecutor had appealed, thus exceeding its jurisdiction because the civil liability of the non-appealing co-defendant had not been brought before it. Therefore, the decision concerning civil actions was quashed and annulled, remitting the parties to a different appellate court for a new ruling limited to the extent of the cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 509 ET 515 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE; Appeal on Modification of Joint and Several Civil Liability Following Amnesty: The appellate court had erred by modifying the initial ruling on civil liabilities, which held the appellant and another party jointly and severally liable for half each, by declaring the appellant solely responsible after only the appellant and the public prosecutor had appealed, thus exceeding its jurisdiction because the civil liability of the non-appealing co-defendant had not been brought before it. Therefore, the decision concerning civil actions was quashed and annulled, remitting the parties to a different appellate court for a new ruling limited to the extent of the cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité solidaire amnistie violation des règles de la circulation action commune révision en matière civile abus de droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 509 ET 515 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Used by the Court to establish that the appellate judges exceeded their powers by revising civil damages against a co-defendant who had not appealed.
593 DU MEME CODE
Cited alongside Articles 509 and 515 CPP, relating to the lack of grounds/legal basis for the decision concerning civil interests.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 509 ET 515 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Used by the Court to establish that the appellate judges exceeded their powers by revising civil damages against a co-defendant who had not appealed.

593 DU MEME CODE

Cited alongside Articles 509 and 515 CPP, relating to the lack of grounds/legal basis for the decision concerning civil interests.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... FABRICE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 10 JUILLET 1979 QUI L'A CONDAMNE POUR CONTRAVENTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET CONTRAVENTION AU CODE DE LA ROUTE A DEUX AMENDES DE 100 FRANCS ET 300 FRANCS ET QUI A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS ;

SUR L'ACTION PUBLIQUE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1 DE LA LOI DU 4 AOUT 1981, LES CONTRAVENTIONS DE POLICE COMMISES ANTERIEUREMENT AU 22 MAI 1981 SONT AMNISTIEES ;

QUE, TEL ETANT LE CAS EN L'ESPECE, L'ACTION PUBLIQUE SE TROUVE ETEINTE PAR L'AMNISTIE EN CE QUI CONCERNE LES CONTRAVENTIONS AU CODE PENAL ET AU CODE DE LA ROUTE IMPUTEES AU PREVENU ;

ATTENDU CEPENDANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 23 DE LADITE LOI, L'AMNISTIE NE PREJUDICIE PAS AUX DROITS DES TIERS ;

QU'IL Y A, EN LA CAUSE, DES INTERETS CIVILS ;

QU'IL CONVIENT, DES LORS, DE STATUER SUR LE POURVOI ;

SUR LE POURVOI DU PREVENU ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 509 ET 515 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE 593 DU MEME CODE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;

"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DEBOUTE LE DEMANDEUR DE SA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE CONTRE IVART, L'A CONDAMNE A REPARER L'INTEGRALITE DU PREJUDICE SUBI PAR CE DERNIER ET A MIS HORS DE CAUSE LE CIVILEMENT RESPONSABLE ;

" "ALORS, D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 515 ALINEA 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA COUR NE PEUT, SUR L'APPEL DU PREVENU OU DU CIVILEMENT RESPONSABLE, AGGRAVER LE SORT DE L'APPELANT ;

QU'EN CONSEQUENCE, LA COUR NE POUVAIT, SUR LE SEUL APPEL DU DEMANDEUR, MODIFIER LE JUGEMENT DANS UN SENS DEFAVORABLE A CE DERNIER EN CE QUI CONCERNE LES INTERETS CIVILS ;

" "ALORS, D'AUTRE PART, QUE L'APPEL DU MINISTERE PUBLIC, EUT-IL PERMIS LA RELAXE D'IVART, EST SANS INFLUENCE SUR L'ACTION CIVILE ;

" VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 509 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL NE PEUVENT STATUER QUE DANS LES LIMITES DE LEUR SAISINE PAR LES ACTES D'APPEL ;

QUE LORSQU'ILS SONT SAISIS DES APPELS DU MINISTERE PUBLIC ET D'UN PREVENU, LES JUGES DU SECOND DEGRE NE PEUVENT REVISER LES CONDAMNATIONS CIVILES PRONONCEES EN PREMIERE INSTANCE, A L'ENCONTRE DES CO-PREVENUS NON APPELANTS ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QU'AUX TERMES D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BOULOGNE-SUR-MER EN DATE DU 10 JUILLET 1978 QUI LES AVAIT DECLARES COUPABLES DE FAITS ENTRANT DANS LES PREVISIONS DES ARTICLES R 40 DU CODE PENAL ET R 6 ET R 10 DU CODE DE LA ROUTE, X... ET IVART ONT ETE DECLARES RESPONSABLES CHACUN POUR MOITIE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT ;

QU'IL APPERT QUE SEULS ONT INTERJETE APPEL DE CETTE DECISION X... ET LE MINISTERE PUBLIC ;

QUE NEANMOINS LES JUGES DU SECOND DEGRE RELAXANT IVART ONT DIT X... SEUL ET ENTIER RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'ACCIDENT ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LES JUGES D'APPEL ONT EXCEDE LEURS POUVOIRS ;

QU'EN EFFET, LA PROCEDURE NE LEUR ETAIT DEVOLUE QUE DANS LES LIMITES DES ACTES D'APPEL DE X... ET DU MINISTERE PUBLIC, ESSENTIELLEMENT ETRANGERS AUX DISPOSITIONS SUR LES INTERETS CIVILS CONCERNANT IVART DONT, EN CONSEQUENCE, ILS N'ETAIENT PAS SAISIS ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN. CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, EN DATE DU 10 JUILLET 1979, EN SES SEULES DISPOSITIONS RELATIVES AUX ACTIONS CIVILES, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES. ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;

ORDONNE L'IMPRESSION DU PRESENT ARRET, SA TRANSCRIPTION SUR LES REGISTRES DU GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, SA MENTION EN MARGE OU A LA SUITE DE L'ARRET PARTIELLEMENT ANNULE ;

AINSI JUGE ET PRONONCE PAR LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, EN SON AUDIENCE PUBLIQUE LES JOUR, MOIS ET AN QUE DESSUS ;